Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Samenleving

Raad wil meer aandacht voor ontdekking van microben in Berkelse Meer

donderdag 12 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie samenleving van Lansingerland
Beeld uit de opname, 00:54:08 na de start.Opname bekijken ↗

Op de plek in Berkel waar Antoni van Leeuwenhoek in 1674 voor het eerst microben zag, staan nu alleen een parkeerterrein en een klein informatiebord. De meeste fracties in de commissie Samenleving willen daar meer van maken, maar volgens de wethouder is er geen geld voor. Verder besprak de commissie het nieuwe sportprogramma, dat het college op 15 december vaststelt.

Van Leeuwenhoek en erfgoedborden

D66 zette het onderwerp op de agenda met een bespreekpunt. De aanleiding: de ontdekking die de microbiologie begon, is gedaan in het toenmalige Berkelse Meer, maar is nu alleen te zien aan het parkeerterrein 'Microbenplaats' aan de Meerweg en een bescheiden bord. Indiener is Van Berkel (D66). Ideeën zijn onder meer een belevingsroute door De Groenzoom, een lespakket voor scholen en samenwerking met de TU Delft.

De historische vereniging van Berkel en Rodenrijs sprak in en vroeg om erfgoedborden bij historische plekken, zoals de dorpskerk. Bergwerff (CDA) steunde D66 en wil het breder oppakken, met borden bij belangrijke historische plekken. Uit antwoorden op technische vragen van het CDA blijkt dat er geen overzicht van bestaande borden is en geen budget.

Het schuurde over geld. De wethouder zei dat de plannen niet binnen het huidige beleid en budget passen en dat ook ambtelijke tijd schaars is. Een PRO-raadslid waarschuwde dat de gemeente tegelijk bezuinigt, onder meer op het sociaal domein. Van Berkel kondigde aan met een eigen voorstel te komen: "Dus wij gaan zeker met een initiatief komen."

  • Ontdekking microben in het Berkelse Meer: 1674
  • Gemeentelijke monumenten: 50, rijksmonumenten: 16
  • Raming eerste verkenning: ongeveer 120 uur, ongeveer 10.000 euro (exclusief uitvoering)

Sport en bewegen tot 2030

Het college maakt een werkprogramma omdat de sportvisie uit 2019 niet meer aansluit bij nieuwere plannen van de gemeente. Volgens de begeleidende brief hebben veel sportaanbieders wachtlijsten en is ruimte schaars. Het college beslist zelf; de raad mocht alleen meedenken.

Alle partijen steunden de richting. Discussie ging over de vraag of sportclubs ook maatschappelijke taken moeten oppakken, zoals het signaleren van problemen bij kinderen. Van de Giessen (VVD) verwees naar het niet verhogen van subsidies voor inflatie: "Dat voelt voor de VVD niet goed." De wethouder antwoordde dat sportverenigingen niet onder die subsidies vallen en dat zo'n rol een kans is, geen plicht. Afalah (WIJ Lansingerland) vond juist dat clubs veel kunnen: "En verenigingen zijn niet zielig."

VVD en D66 vroegen om meetbare doelen voor 2030. De wethouder wil geen streefcijfers vastleggen, omdat veel meer factoren meespelen. Molenaar (ChristenUnie) wees op mogelijke bezuinigingen: "De financiële bomen van de gemeente groeien niet in dezelfde mate mee en groeien zeker niet tot in de hemel."

  • Lid van een sportvereniging: 31,9% van de inwoners
  • Wekelijks sporten: 62% van de inwoners
  • Vaststelling door het college: 15 december 2026
  • Volgens de wethouder kost het programma geen extra geld

Wat lag er voor

  • Verslag van 8 oktober 2026 vastgesteld zonder opmerkingen
  • Volgorde van de bespreekpunten omgedraaid
  • Wethouder zegde toe de urenraming voor de Van Leeuwenhoek-verkenning naar de commissie te sturen
  • D66 komt met een voorstel over Van Leeuwenhoek; CDA denkt na over een proef met borden bij 15 historische plekken
  • Het college stelt het sportprogramma op 15 december 2026 vast en laat daarna weten wat het met de inbreng heeft gedaan

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 12 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

8van 8

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

8van 8

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 8 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.