Naar inhoud
OpenBestuur

Beeldvorming

Provincie dreigt huisvesting statushouders over te nemen, Lansingerland gaat in beroep

woensdag 4 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de beeldvorming van Lansingerland
Beeld uit de opname, 00:03:40 na de start.Opname bekijken ↗

Lansingerland loopt achter met het huisvesten van statushouders, mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen. Haalt de gemeente de achterstand niet in vóór 1 juli 2027, dan mag de provincie Zuid-Holland het werk overnemen op kosten van de gemeente. Op een informatieavond op 4 november kreeg de raad uitleg over de stand van zaken.

Wat de provincie heeft besloten

Het Rijk bepaalt elk halfjaar hoeveel statushouders een gemeente moet huisvesten: de taakstelling. Omdat Lansingerland daar sinds 1 juli 2023 achter op loopt, nam de provincie een besluit tot indeplaatsstelling. Dat betekent dat de provincie de taak mag overnemen. Volgens de provincie is het huisvestingsplan van de gemeente "onvoldoende concreet en tijdgebonden".

  • Besluit provincie: 1 september 2026 (trede 5 van 6)
  • Achterstand per 1 juli 2026: 126 statushouders
  • Deadline inlopen achterstand: 1 juli 2027
  • Geschatte extra kosten als de provincie ingrijpt: circa 8 tot 10 miljoen euro per jaar, volgens de presentatie

Volgens de brief van het college kan de provincie dan bijvoorbeeld huizen opkopen of noodvoorzieningen plaatsen. De thema-aanvoerder wonen van de gemeente noemde het bedrag een schatting.

Waarom de gemeente achterloopt

De thema-aanvoerder wees op het lage aandeel sociale huurwoningen. Het aantal statushouders wordt berekend op inwonertal en de sociaal-economische status van inwoners, niet op het aantal vrijkomende sociale huurwoningen. Ook de sloop van een gebouw waar veel alleenstaande statushouders tijdelijk woonden, speelde mee. Door nieuwbouw in Wilderszijde in november en december verwacht de gemeente eind 2026 nog een achterstand van circa 100.

"En als gemeente willen wij natuurlijk graag de regie houden", zei wethouder Bonnewits (Leefbaar 3B) .

Beroep bij de Raad van State

Het college vindt het besluit niet goed onderbouwd en stapte naar de hoogste bestuursrechter. Dat schuurde. A. Hofman (ChristenUnie) herinnerde eraan dat een eerder college niet tegen de provincie wilde procederen: "Kunt u duiden waarom in dit geval wel wordt gekozen voor procederen tegen een andere overheid?" . De thema-aanvoerder noemde de vergelijking een politieke vraag voor het college.

  • Beroep ingediend: 26 oktober 2026
  • Verwachte duur procedure: circa 2 jaar; gevraagd om behandeling vóór 1 juli 2027
  • Het beroep schort het besluit niet op

Mogelijke extra plekken

Het college wil laten onderzoeken waar statushouders extra terechtkunnen, naast de tijdelijke woningen in de Noordpolder uit het huisvestingsplan. Woningcorporaties mogen wettelijk maximaal 50 procent van vrijkomende woningen met voorrang of urgentie toewijzen. "Waar zit nou precies dat verschil in dat je de ene keer wel 100% kan en de andere keer niet?", vroeg Duivesteijn (Leefbaar 3B) . Volgens de thema-aanvoerder mag de gemeente zelf de doelgroep kiezen als zij de woningen exploiteert. De aantallen hieronder zijn statushouders en indicatief; behalve de Noordpolder zijn het onderzoeksopties.

  • Flexwoningen Noordpolder: 70 woningen, 20 tot 30 statushouders, ingebruikname medio 2027
  • Tussenvoorziening Bleizo: 25 tot 49
  • Wilderszijde versneld bouwen: 50 tot 100
  • Tussenvoorziening naast het azc in Wilderszijde: 40 tot 45
  • Extra vrijkomende sociale huurwoningen: 40 tot 49
  • Tussenvoorziening Dorsvloerweg: 25 tot 49
  • Tijdelijke woningen huren: 5 tot 15

Wat lag er voor

  • Uitleg over het provinciebesluit, het beroep en het huisvestingsplan; er is niets besloten
  • In januari 2027 volgt een gesprek met de provincie
  • Het college wil in januari 2027 een bijgewerkt huisvestingsplan bespreken en in april 2027 een raadsvoorstel doen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 5 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

4van 4

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.