Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Ruimte

Commissie wil 30 kilometer op de Kooilaan, wethouder twijfelt

dinsdag 6 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie ruimte van Lansingerland
Beeld uit de opname, 00:22:47 na de start.Opname bekijken ↗

In het voorlopig ontwerp voor de Bleiswijkse Zoom staan nieuwe paden, een hondenstrandje en een smallere Kooilaan. Bijna alle fracties in de commissie Ruimte wilden daar 30 kilometer per uur bij. Verder ging het over graafwerk aan kabels en leidingen en twee bouwplannen in Bleiswijk.

Bleiswijkse Zoom

Het recreatieschap Rottemeren, een samenwerking van gemeenten, wil de Bleiswijkse Zoom opknappen omdat er meer bezoekers komen. De raad beslist hier niet zelf over, maar gaf de wethouder punten mee voor het bestuur van het recreatieschap. Volgens de presentatie wordt de Kooilaan smaller en komen er drempels bij de oversteken. Nu geldt er 60 kilometer per uur.

Kalle Scheringa (PRO) vond het zonde om de weg voor 60 in te richten: "Dan gaan mensen niet opeens 30 rijden omdat het bordje dat zegt" . De wethouder zei dat de snelheid buiten dit project valt. Volgens hem is er verkeerskundig op dit moment geen reden om zomaar naar 30 te gaan. Hij zegde toe dat het college zijn argumenten op papier zet, als het lukt voor het kerstreces. M. Crielaard (Leefbaar 3B) vond dat kinderboerderij 't Ezelsbruggetje "wat ons betreft gewoon zo snel mogelijk terugkeren" moet .

  • Algemeen bestuur recreatieschap stelt ontwerp vast: 7 december 2026
  • Geld voor de uitvoering: nog niet geregeld

Kabels en leidingen

Door de energietransitie, overvolle stroomnetten en de aanleg van warmtenetten wordt er steeds meer gegraven. Daarom worden de regels uit 2020 vervangen (raadsvoorstel). Ton Jansen (WIJ Lansingerland) vroeg waarom er een graafverbod van vijf jaar in nieuwe straten nodig is als er altijd een uitzondering voor noodzakelijk werk komt. De wethouder wil dat schriftelijk uitleggen. Jansen vindt het dan geen hamerstuk (een voorstel dat de raad zonder debat aanneemt) meer: "Dat ik die antwoorden voor de raad wil hebben, zodat wij daarop kunnen acteren" . Leefbaar 3B vroeg waarom bewoners maar vijf werkdagen van tevoren over werkzaamheden horen.

  • Nieuwe regels gelden vanaf 1 januari 2027
  • 16 partijen gevraagd om te reageren, 5 deden dat

Twee bouwplannen in Bleiswijk

Voor bepaalde plannen die afwijken van de bestemming moet de raad een bindend advies geven. Aan de Violierenweg 2 wil een bestaand bedrijf een hal van ongeveer 6300 m² bouwen voor hout en bouwmaterialen, waar tot 2024 kassen stonden. Daardoor hoeft er niets meer buiten te worden opgeslagen. Aan de Hoekeindseweg 136 komen twee vrijstaande woningen in plaats van een schuur. Volgens het voorstel geeft dat meer openheid en groen langs het lint. De meeste fracties noemden beide plannen een hamerstuk.

Marko Ruijtenberg (PRO) waarschuwde dat zulke plannen te makkelijk worden doorgeschoven: "Maar je gaat wel een beetje afbreuk doen aan waar wil je als raad nog kaders voor stellen" . De wethouder zegde toe dat de evaluatie van het bindend adviesrecht eind dit jaar of begin volgend jaar komt.

Subsidie Rottemeren

Door vertraging bij de gemeente Rotterdam moet de subsidieverordening opnieuw worden vastgesteld, inhoudelijk ongewijzigd, met ingang van 1 januari 2027.

Inspraak

Een omwonende vroeg Lansingerland om met Rotterdam te praten over een woonvoorziening voor 22 mensen aan de Oude Bovendijk, vlak over de grens. Zij maakt zich zorgen over verkeer en parkeren.

Wat lag er voor

  • Bleiswijkse Zoom: punten meegegeven, college reageert schriftelijk op 30 km Kooilaan
  • Kabels en leidingen: als bespreekstuk naar de raad, tenzij de schriftelijke antwoorden volstaan
  • Violierenweg 2: positief ontvangen, één vraag wordt schriftelijk beantwoord
  • Hoekeindseweg 136: hamerstuk
  • Subsidieverordening Rottemeren: hamerstuk
  • Raadsvergadering volgens de voorstellen: 29 oktober 2026

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 6 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 73

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

7van 7

cijfers letterlijk in de bron

5

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 51 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 7 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 73 stukken van deze vergadering

Meer uit Lansingerland

Alle vergaderingen