Basisschool De Akkerwinde blijft in Vianen en krijgt een grondige renovatie, zodat het gebouw uit 1929 nog 40 jaar mee kan. Op de dag van de commissievergadering bleek dat in de kostenraming de btw ontbrak. Volgens wethouder Joost Hendriks (CDA) hoeft de gemeente het tekort niet bij te passen.
Wat het plan inhoudt
Volgens het raadsvoorstel voldoet het gebouw functioneel en energetisch niet meer aan de eisen van het huidige onderwijs, maar is het bouwkundig in goede staat. Schoolbestuur Optimus kiest in zijn brief met haalbaarheidsonderzoek voor een renovatie die het gebouw 40 jaar extra levensduur geeft in plaats van 25 jaar.
- Geraamde kosten renovatie voor 40 jaar: € 2.700.000
- Investeringsbudget, inclusief € 270.000 voor uren van de gemeente: € 2.970.000
- Eigen bijdrage schoolbestuur: € 270.000
- Tijdelijke huisvesting tijdens de renovatie: € 424.000, uit de algemene reserve
- Planning: start in 2027, oplevering in 2028
Fout in de raming
Hendriks meldde dat de € 2,7 miljoen een bedrag zonder btw is, terwijl het een bedrag met btw had moeten zijn. Daardoor komt het krediet volgens hem "zo'n 5,5 ton"
tekort. Adviesbureau HEVO, dat het onderzoek voor Optimus deed, had het verkeerde bedrag opgenomen. Vragen van Forum voor Democratie brachten de fout aan het licht. "Inclusief of exclusief, het is een afkorting, maar een groot verschil. En ik ben er buitengewoon ontstemd over"
, zei Hendriks .
Optimus dicht het gat met een rijkssubsidie voor verduurzaming, die het bestuur wilde aanvragen voor eigen extra werkzaamheden.
"Laat ik beginnen dat ik erg blij ben dat mijn zeer ongebruikelijke technische vragen toch nog nuttig zijn geweest"
, zei Rens Brouwer (Forum voor Democratie) .
Wie betaalt het gat?
Daar schuurde het. Bert Moeskops (SP) vroeg waarom het schoolbestuur het gat moet dichten: "En is het dan niet logisch dat Hevo en of de gemeente zelf voor een oplossing zorgen, financieel?"
. Hendriks antwoordde dat Optimus opdrachtgever van het onderzoek is en daarmee verantwoordelijk.
Peter Honig (VVD) vroeg waarom er geen aangepast raadsvoorstel kwam. Hendriks is dat niet van plan: hij ziet op dit moment geen andere dekking in het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP, de planning voor alle schoolgebouwen), en extra geld kan ten koste gaan van andere scholen.
Toekomst van de school
VVD en D66 vroegen of de school over 40 jaar nog bestaat. De leerlingenprognose gaat uit van 75 leerlingen in 2025 en 102 in 2043. Hendriks noemde 40 jaar "een lange periode"
en zei dat de prognoses ieder jaar worden bijgesteld.
- SP en D66 vroegen naar de € 270.000 voor projectleiding; Hendriks zei dat de gemeente 10 procent hanteert, maar dat wel moet onderbouwen.
- Over prioriteiten bij andere schoolprojecten praat Hendriks volgende week met de schoolbesturen, omdat de gemeente moet bezuinigen.
Wat lag er voor
- Voorstel aan de raad: renovatie voor 40 jaar, een investeringsbudget van € 2.970.000 en € 424.000 voor tijdelijke huisvesting.
- De commissie adviseert het voorstel als hamerstuk (zonder debat) te behandelen in de raad van 24 september 2026.
- Toezegging volgens de advieslijst: de mogelijkheden voor lopen en fietsen naar school (actieve mobiliteit) worden meegenomen bij het opstellen van het definitieve ontwerp; hoe de raad dat hoort, is nog niet bekend.
