Naar inhoud
OpenBestuur

Raadscommissie

Katwijk vangt asielzoekers op voor Hillegom, Hillegom huisvest 24 extra statushouders

donderdag 29 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadscommissie van Hillegom
Beeld uit de opname, 00:37:04 na de start.Opname bekijken ↗

Hillegom heeft geen geschikte plek voor een asielzoekerscentrum (azc). Katwijk neemt daarom de opvang over en Hillegom geeft in ruil extra sociale huurwoningen aan statushouders: mensen die al een verblijfsvergunning hebben. Daardoor zijn er minder sociale huurwoningen beschikbaar voor andere woningzoekenden. Daarover ging het debat in de raadscommissie van 29 oktober.

Ruil met Katwijk

Volgens de wet moet elke gemeente asielzoekers opvangen. Gemeenten mogen die taak wel onderling ruilen. Volgens het raadsvoorstel is er in Hillegom door ruimtegebrek en de regels van de provincie Zuid-Holland geen geschikte plek voor een azc. Voldoet Hillegom niet aan de wet, dan kan de minister zelf een azc-locatie aanwijzen, en dan betaalt Hillegom de kosten. Het college schrijft zelf ook dat lokale en regionale woningzoekenden zo minder sociale huurwoningen krijgen.

  • Katwijk vangt 124 asielzoekers op voor Hillegom, onder wie 8 alleenstaande minderjarigen (bestuursovereenkomst)
  • Hillegom huisvest maximaal 24 statushouders voor Katwijk: 6 per half jaar, van januari 2027 tot en met december 2028
  • Tussen de gemeenten gaat geen geld over en weer
  • Het bod moet uiterlijk 18 november 2026 bij de provincie liggen
  • De gemeenteraad bespreekt het op 12 november 2026

Waar het schuurde

De meeste fracties waren positief, maar maakten zich zorgen over de woningnood. J. Zwaan (Hart voor Hillegom) vond dat het college te snel het volledige aantal had geaccepteerd: "Waarom wordt direct de vraagprijs geboden?" . Volgens de wethouder kan Hillegom later een extra opgave opgelegd krijgen als het minder aanbiedt. Hij noemde ook cijfers: dit jaar gingen 6 woningen naar 18 statushouders, van de 171 sociale huurwoningen die in het eerste halfjaar vrijkwamen. Samen met woningcorporatie STEK werkt de gemeente aan regels voor woningdelen.

A. Heemskerk-Rekké (Bloeiend Hillegom) reageerde op Zwaan: "En u gaat het dramatisch maken door gelijk te zeggen, we kunnen 24 woningen kwijtraken." . Zwaan wees erop dat het college in antwoord op zijn vragen 24 woningen niet uitsluit. Toen hij over "schade" voor woningzoekenden sprak, zeiden PRO en D66 moeite te hebben met dat woord.

A. van Dijk (PRO) keek verder vooruit: "Wij vinden dat de nu gekozen richting op lange termijn niet houdbaar is." . Zij wil dat de gemeente in 2027 begint met een onderzoek naar een azc-locatie in Hillegom. De VVD, Bloeiend Hillegom en BBH willen dat niet. Evers (BBH) bekritiseerde het landelijke asielbeleid, maar steunt de afspraak: "Maar een wet is een wet." . Het CDA vroeg om meer hulp bij werk voor statushouders, ook voor vrouwen. Volgens de wethouder is daarover nog geen apart contact met bedrijven geweest.

Rampenbestrijding: KCR2

Veiligheidsregio Hollands Midden wil samen met andere regio's en het Rijk een stichting oprichten voor KCR2. Dat is een landelijk knooppunt dat bij grote crises informatie deelt. Volgens het voorstel kost het de gemeenten geen extra geld. Het college stelt voor dat de raad als aandachtspunt meegeeft dat veiligheidsregio's en gemeenten invloed moeten houden.

Brugwerk Bennebroek

Wethouder Semrek meldde groot onderhoud aan de Bennebroekerbrug, naar verwachting van half januari tot half maart. Het verkeer gaat dan naar verwachting onder meer over de Meerlaan in Hillegom. Hillegom heeft Haarlemmermeer laten weten te verwachten dat het werk klaar is voordat het Keukenhofseizoen begint.

Wat lag er voor

  • De commissie besloot niets en gaf alleen advies aan de raad
  • Ruil met Katwijk: de commissie adviseert dit als bespreekstuk (met debat) te agenderen voor de raad van 12 november; Hart voor Hillegom en CDA overwegen een motie of amendement
  • KCR2: de raad kan dit zonder debat behandelen (hamerstuk)

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 30 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

11van 11

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.