Heeze-Leende laat dit jaar één keer extra graffiti verwijderen, maar heeft daar normaal geen geld voor. Dat bleek dinsdag 8 september tijdens het rondetafelgesprek, een bijeenkomst waar de gemeenteraad informatie ophaalt voordat hij op 21 september besluit. Ook ging het over de verkeersveiligheid voor fietsers en over hoe de raad zelf beter kan werken.
Graffiti op straat
Algemeen Belang Heeze-Leende en PRO Heeze-Leende stelden allebei vragen over graffiti. Burgemeester Heldens (VVD) erkende dat de bekladdingen het afgelopen jaar sterk zijn toegenomen, vooral in Heeze. "We hebben er geen budget voor en alleen als het aanstootgevend is zoals een hakenkruis dan gaan we actief verwijderen,"
zei de burgemeester . Daders pakken is lastig: er zijn zelden getuigen en politie en Openbaar Ministerie er weinig prioriteit aan geven.
PRO vroeg naar het idee om het NS-tunneltje met graffitikunst op te fleuren. Wethouder Groenewoud (VVD) wil dat eerst met het jongerenwerk bespreken. "Als het gesprek met het jongerenwerk niet positief eindigt, dan eindigt het daar voor mij eerlijk gezegd ook,"
zei de wethouder .
- Eenmalige opruimronde: ongeveer 5000 euro, dit jaar incidenteel gedekt
- Gemeentelijke gebouwen, zoals de nieuwe gymzaal, worden met camera's beveiligd
- De gemeente praat met NS en ProRail over cameratoezicht bij het tunneltje
Fietsers in de goot
Partij voor Oud en Jong meldde dat de goten aan de Boshoven in Leende na nieuwe bestrating veel lager liggen, en dat fietsers daar gevallen zijn. Volgens Groenewoud is het werk volgens de eisen uitgevoerd: de goot ligt in beton, de weg zakt nog na. De wethouder komt er over een maand of drie met een mededeling op terug bij de raad.
Raadslid Geijsel (PRO) wees op een dikke laag los split op het asfalt, gevaarlijk voor fietsers in bochten. De wethouder kende de situatie niet, probeert nog deze week schriftelijk te reageren en wil waarschuwingsborden laten plaatsen.
- Boomstronk op een parkeervak aan het Dorven in Leende: wordt dit najaar verwijderd, later komt er een nieuwe boom
Hoe werkt de raad beter?
Een rekenkamerrapport over de vorige raadsperiode geeft de raad aanbevelingen. De fracties gaven aan welke zij het belangrijkst vinden; die keuze komt in een raadsvoorstel dat de auditcommissie met de griffie (de ondersteuning van de raad) opstelt.
Boonen (CDA) wilde dat inwoners eerder betrokken worden: "Voor inwoners maakt het uiteindelijk niet uit hoeveel plannen we hebben, maar of er woningen bijkomen, voorzieningen behouden blijven en knelpunten worden opgelost"
. Klerks (PRO) vroeg om een overzicht van de stand van de grootste projecten, met mijlpalen en verwachte einddatum, en stelde een werkgroep voor.
Het schuurde toen Maas (Partij voor Oud en Jong) vond dat het gesprek een werkbijeenkomst was geworden waar anderen niet aan konden meedoen. De voorzitter antwoordde dat zo de input voor het raadsvoorstel wordt opgehaald.
Wat lag er voor
- Toezegging: Groenewoud komt over een maand of drie terug op de fietsgoten
- Toezegging: schriftelijke reactie op het split, zo mogelijk nog deze week
- Rekenkamerrapport: volgens de voorzitter was er brede steun voor vier prioriteiten: focus en prioritering, het politieke gesprek eerder voeren, de kaderstellende rol van de raad (vooraf richting en grenzen meegeven) en beter vindbare informatie
- De raad besluit op 21 september over het raadsvoorstel bij het rekenkamerrapport
