De provincie Fryslân legt in haar nieuwe omgevingsvisie (POVI) vast hoe Friesland zich op de lange termijn ontwikkelt: waar huizen, bedrijven en wegen komen. Harlingen krijgt daarin de rol van regiostad. Op 2 september besprak een informatieve raadscommissie wat de gemeente op het laatste moment nog wil bijsturen, want Provinciale Staten beslissen op 30 september.
Wat de provincie al overnam
Het college stuurde op 21 april een zienswijze naar de provincie. Een zienswijze is een formele reactie op een plan dat ter inzage ligt. Toen was er nog geen nieuw college en geen bestuursakkoord. Volgens ambtenaren heeft de provincie veel overgenomen: de rol van regiostad is steviger beschreven, de haven heet nu van provinciaal belang en het Van Harinxmakanaal wordt expliciet genoemd. De reactie van de provincie staat in de reactienota.
Wat nog ontbreekt: een duidelijke verdeling van de woningbouwgroei over steden en dorpen, en een provinciale visie op de ontwikkeling van de haven. Wethouder De Jong (GroenLinks-PvdA) wil de provincie vragen om een uitvoerings- en investeringsagenda voor havens en vaarwegen: "En geef dan ook aan dat het je meer waard is dan alleen mooie woorden"
. Volgens hem staat er in de POVI niets dat de eigen plannen van Harlingen blokkeert.
Waar het schuurde
W. Wildeboer (Wad'n Partij) zag dat anders. Volgens hem noemt de POVI alleen de vier grote Friese steden als plek voor nieuwe inwoners van buiten Friesland. "Dus waarom, ik zie dat als een blokkade voor de uitbreiding van woningbouw in Harlingen"
, zei hij . De wethouder herkende dat punt niet, maar zegde toe het na te gaan.
Namens D66 werd gevraagd om een aansluiting van Harlingen op de landelijke waterstofleiding en om het schrappen van een termijn van 25 jaar voor vergunningen voor zon- en windprojecten. De wethouder verwachtte weinig van de waterstofvraag en zag de termijn juist als manier om regie te houden over het opruimen. Wildeboer: "Waterstof is een zeer dure en inefficiënte energiedrager"
.
T. van der Plas (Wad'n Partij) wilde kleine kerncentrales in de reactie opnemen. De wethouder wees dat af, omdat het niet in het bestuursakkoord staat.
Krappe planning
Omdat er geen raadsvergadering meer is voor de provinciale beslissing, kan de raad alleen via deze commissie meepraten. M. Touwslager (VVD) wilde alle wegen naar de provincie tegelijk benutten: "Als ik u een tip mag geven, zou ik ze gewoon alle drie doen"
. L. Ligthart (CDA) wees op een extra hoorzitting op 16 september.
- 9 september: Statenmarkt en hoorzitting van de provincie
- 16 september: tweede hoorzitting, volgens Ligthart
- 29 september: uiterste datum voor een brief aan de Staten, volgens de wethouder
- 30 september: besluit van Provinciale Staten over de POVI
Wat lag er voor
- Het college gaf uitleg over de zienswijze van 21 april en de reactie van de provincie; er werd niets besloten.
- Raadsleden kunnen tot en met maandag hun punten bij de wethouder aanleveren.
- Het college beslist de dinsdag daarna over een aanvullende reactie aan de provincie.
- De wethouder zegde toe de definitieve brief aan de fracties te sturen, zodat zij hun eigen Statenleden kunnen benaderen.
