Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Begroting Gooise Meren sluit niet, wethouder wijst op hogere OZB

woensdag 28 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Gooise Meren
Beeld uit de opname, 02:03:11 na de start.Opname bekijken ↗

Een hogere onroerendezaakbelasting (OZB) voor huiseigenaren in 2027 komt in beeld. Dat bleek op 28 oktober in de raadsvergadering over de begroting voor 2027. De gemeenteraad besluit daar volgende week over. Ook over de bezuiniging op de bibliotheek werd fel gedebatteerd.

Gat in de begroting

Een dag voor de vergadering kreeg de raad een erratum: een correctie op de begroting. Twee stelposten moesten eruit. Dat zijn bedragen die als bezuiniging waren ingeboekt, terwijl nog niet vaststond waar die vandaan zouden komen. Ook werd een tekort van vijf ton, dat eerder alleen als risico was genoemd, alsnog in de begroting opgenomen. Wyers (Hart voor Gooise Meren) zei dat de provincie als toezichthouder had ingegrepen. Wethouder Helling (D66) sprak dat tegen: het college was zelf vooraf naar de provincie gegaan. "We zijn dus niet gecorrigeerd door de provincie" .

Volgens Helling staan de begrotingsjaren 2027 en 2028 nu flink in de min. Voor de korte termijn ziet hij alleen de OZB als oplossing. De gemeente heft die belasting al lang onder het landelijk gemiddelde. Daarom kort het Rijk de gemeente. Een voorstel kan alleen nog van de raad zelf komen. Meerdere fracties gaven aan dat de OZB voor hen niet taboe is. GDP vond het onbegrijpelijk dat een extra verhoging in beeld komt voordat de raad over het college-uitvoeringsprogramma (CUP) heeft gesproken. In dat programma werkt het college zijn plannen voor deze periode uit.

  • Extra OZB-verhoging van 7%: ongeveer 1 miljoen euro per jaar extra opbrengst (Helling )
  • Het CUP komt in december, het debat erover in februari 2027

Klimaatgeld als buffer of vrij geld

Hart voor Gooise Meren wil met een amendement het rijksgeld voor klimaat- en energiebeleid van 2026 niet in een spaarpot stoppen. Het geld zou dan ten gunste komen van het resultaat over 2026. "Dit amendement kent alleen maar winnaars", zei Wyers . Het college wil het geld bewaren voor de energietransitie, de overstap naar duurzame energie. Helling over het amendement: "Dit is dus niet realistisch begroot."

  • Bedrag: € 2.289.756
  • Het tweede voortgangsverslag 2026 zou dan uitkomen op € 417.756 voordelig in plaats van € 1.872.000 nadelig

Ruzie over bibliotheekbezuiniging

De bezuiniging op de bibliotheek was gekoppeld aan een onderzoek naar dubbel werk tussen Bibliotheek Gooi+ en Versa Welzijn. Dat dubbele werk werd niet gevonden. Toch blijft de bezuiniging staan. Volgens het college had de raad die zelf vastgesteld. Hart voor Gooise Meren en GDP dienden daarom een motie van treurnis in. Dat is een formele uiting van afkeuring. "We zijn teleurgesteld in de beantwoording van het college op de synergiebezuiniging", zei Schimmel (Hart voor Gooise Meren) . D66 en VVD reageerden kritisch op de motie. Wethouder Van Meerten (VVD) beloofde een overzicht van hoe de besluiten over deze bezuiniging tot stand kwamen.

Een motie van D66, PRO, PLEK, CDA en GDP vraagt nieuw rijksgeld voor bibliotheken te gebruiken om geen vestigingen te hoeven sluiten. Het college laat het oordeel over die motie aan de raad.

Buurtcentrum De Plataan

PRO vraagt in een motie de onafhankelijke beheerder van De Plataan te houden, omdat er sinds de komst van die beheerder meer vrijwilligers en ruimere openingstijden zijn. De financiering stopt op 31 december. Van Meerten zegde voor 2027 eenmalig geld toe. Of er daarna vast geld komt, wordt besproken bij het CUP.

Wat is er besloten

  • De motie van treurnis over de bibliotheekbezuiniging is verworpen met 19 stemmen tegen en 12 voor.
  • Na een stemming met handopsteken is afgesproken dat de raad volgende week, op 4 november, stemt over de amendementen en de begroting.
  • Over alle moties stemt de raad op 11 november.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 29 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 28

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

8van 8

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 6 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 8 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 28 stukken van deze vergadering