Bewoners van het Naarderwoonbos wachten al tien jaar op minder geluidsoverlast. De gemeenteraad kiest binnenkort uit ongeveer zeven varianten, maar de gemeente zal flink moeten bijbetalen. Verder komt er extra geld voor startersleningen.
Geluidswal Naarderwoonbos
Na een brandbrief van bewoners vroegen de VVD en D66 of de oorspronkelijke ambitie uit beeld verdwijnt (vragen VVD). Wethouder Helling (D66) noemde het raadsbesluit van 18 februari zijn kader: geen uitwerking van het bewonersinitiatief, wel onderzoek naar een geluidswerende voorziening met zonnepanelen. Doel is ongeveer 3 decibel minder dan Rijkswaterstaat wettelijk moet bereiken, een hoorbaar verschil. Over alleen dat minimum zei hij: "Dat zou ons toch te min zijn"
.
Het schuurde over de lat en het geld. De eerdere ambitie van 55 decibel haalde volgens Helling ook het bewonersinitiatief niet overal. De Goede (PLEK) herinnerde eraan dat het project ooit kostenneutraal zou zijn. Helling antwoordde dat er altijd flink bijgelegd moet worden en dat het volle stroomnet zonnepanelen hier ingewikkeld maakt.
- Brandbrief Commissie Geluidshinder A1: 30 september
- Wettelijk minimum: scherm van 4 meter, maximaal 60 decibel
- Bewonersbijeenkomst 19 oktober, daarna een voorstel aan de raad
Debat over onjuiste informatie
Pieter Knecht (GDP) vroeg een interpellatie aan: een extra debat waarin de raad het college ter verantwoording roept (verzoek). Op 8 september schreef het college over het NTA-dossier dat er geen aansprakelijkstellingen waren ontvangen, en ook de stand van een Woo-procedure (verzoek om overheidsinformatie) klopte niet. Op 24 september volgde een rectificatie. "Een rectificatie herstelt de feitelijke informatie, maar daarmee is het vertrouwen niet automatisch hersteld"
, zei Knecht .
De burgemeester legde uit dat een brief met een Woo-verzoek ook een aansprakelijkstelling bevatte, die niet werd opgemerkt. Ook liep er nog een bezwaar van moskeebesturen, terwijl de raad hoorde dat er niets meer liep. "Maar 100% voorkomen, beste mensen, dat kunnen we niet"
, zei hij . GDP ziet geen aanleiding voor een motie. De Goede (PLEK) wilde vragen naar herstel van vertrouwen met de moskeebesturen, maar dat viel volgens de voorzitter buiten het onderwerp.
Rekenkamer over Wmo-hulp
De Rekenkamer onderzocht de hulp via de Wmo, de wet waarmee de gemeente zorg en ondersteuning regelt, aan inwoners met complexe zorgvragen. Een amendement (wijzigingsvoorstel) van Cornelie Berger-Richert (VVD) en Daan Heineke (PRO) houdt rekening met regionale afspraken en zorgaanbieders, omdat de gemeente daar niet alleen over gaat. "Want eerlijk gezegd lijkt het vooral een verzachting van de aanbevelingen richting het college"
, zei V. van Etten (GDP) .
Startersleningen
Het budget voor startersleningen, leningen voor wie een eerste koopwoning koopt, wordt aangevuld. Volgens een memo bieden corporaties hier geen sociale koopproducten meer aan.
- Periodieke stortingen van €500.000
Wat is er besloten
Volgens de besluitenlijst en het transcript:
- Interpellatiedebat toegestaan
- Aanvulling startersleningen zonder stemming aangenomen
- Wmo-amendement aangenomen met 20 stemmen voor en 6 tegen
- Rekenkamervoorstel Wmo unaniem aangenomen
- Gedeeltelijke sanering bodemverontreiniging Meerstraat, Naarden unaniem aangenomen, zodat de volkstuinvereniging aan de slag kan
- Motie GDP over samen de jaarwisseling vieren verworpen, 15 tegen en 11 voor
- M. Voorn (GDP) plaatsvervangend lid agendacommissie
