De nieuwbouw van afvalbedrijf Blink wordt 3,8 miljoen euro duurder en die rekening komt via de afvalstoffenheffing bij inwoners terecht. De gemeenteraad van Gemert-Bakel ging op 1 oktober akkoord, maar met scherpe eisen. Een poging om de raad meer zeggenschap te geven over de reconstructie van de N272 haalde het niet.
Nieuwbouw Blink duurder
Blink haalt voor negen gemeenten het afval op. De raad mocht een zienswijze (een formele reactie) geven op de hogere investering. Alle fracties vonden dat er geen reëel alternatief meer is, omdat de bouw al loopt. Wel dienden ze samen een amendement (wijzigingsvoorstel) in: de voorzitter van het bestuur van Blink moet in het bouwteam gaan zitten en van elke bouwteamvergadering moeten verslagen naar alle bestuursleden.
"Het DB heeft onvoldoende zichtbaar bestuurd en het AB heeft onvoldoende zichtbaar gecontroleerd"
, zei J. Vroomans (Politiek Op Inhoud) , over het dagelijks (DB) en algemeen bestuur (AB) van Blink. Wethouder Coopmans (Dorpspartij) steunde het amendement, maar twijfelde of de voorzitter wel in het bouwteam kan zitten, omdat die ook een controlerende rol heeft.
- Geraamde investering: van 11,5 miljoen naar 15,3 miljoen euro
"Er wordt 3,8 miljoen extra gevraagd"
, zei A.H.W. van Rooij (VVD)- Volgens PRO Sociaal 1,96 euro per aansluiting; volgens Goverde (D66) bijna 30.000 euro per jaar voor de gemeente
Mandaat milieubeoordeling
De raad liet voortaan het college beslissen of voor een plan een milieueffectrapportage (m.e.r., een uitgebreid milieuonderzoek) nodig is. Dat moet procedures versnellen. Politiek Op Inhoud was tegen. Een motie van PRO Sociaal, VVD, Politiek Op Inhoud en D66 vraagt het college om elk kwartaal een overzicht te sturen van projecten waarvoor geen milieurapport nodig werd geacht, met korte motivering.
N272: geen bindend advies van de raad
De provincie wil de N272 ombouwen, met een fiets- en voetgangerstunnel bij Eeuwsel. Volgens het college heeft de raad hier geen bindend adviesrecht. Politiek Op Inhoud en PRO Sociaal wilden met een motie dat de raad toch eerst advies mag geven. "Wij zijn voor maximale transparantie"
, zei J.M. Bekx (PRO Sociaal) .
De wethouder ontried de motie. Het project valt volgens het college onder al vastgesteld beleid, de omgevingsvisie, en extra eisen zouden aanzienlijke vertraging kunnen geven. "De wethouder heeft ons overtuigd, dus wij zullen niet voor gaan stemmen"
, zei S. Janszen (CDA) .
- 16 zienswijzen ingediend, waarvan 12 uit Gemert-Bakel
- Volgens onderzoek steken zo'n 700 fietsers per dag over bij Eeuwsel
- Toezegging: de zienswijzen worden beschikbaar gesteld aan de raad
Hollevoort 1a
Zonder discussie stelde de raad het omgevingsplan vast voor een riool-, straat- en grondwerkbedrijf op een voormalig boerenerf aan de Hollevoort 1a. Na bezwaren werden de planregels aangescherpt.
- 's Nachts (23:00 tot 07:00) maximaal 2 verkeersbewegingen per kalenderdag voor het bedrijf
- Volgens de nota van zienswijzen zijn 3 zienswijzen ingediend
Wat is er besloten
- Zienswijze op de duurdere Blink-huisvesting met het raadsbrede amendement aangenomen, zonder stemming
- Mandaat voor m.e.r.-beoordelingen aangenomen; Politiek Op Inhoud stemde tegen
- Motie over kwartaaloverzicht m.e.r.-besluiten aangenomen, zonder stemming
- Motie bindend adviesrecht N272 verworpen: PRO Sociaal en Politiek Op Inhoud voor, CDA, VVD, D66 en Dorpspartij tegen
- Omgevingsplan Hollevoort 1a zonder bespreking met algemene stemmen aangenomen
