Naar inhoud
OpenBestuur

Raad debatteert

Raad bespreekt woonwagens Haansberg, klachten en subsidieregels

maandag 26 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raad debatteert van Etten-Leur
Beeld uit de opname, 00:08:07 na de start.Opname bekijken ↗

Met de nieuwe subsidieregels hoeven verenigingen minder vaak een accountantsverklaring te leveren, maar mag de gemeente langer over een besluit doen. In Haansberg ligt de plek voor acht woonwagens vast; omwonenden praten mee over de inrichting. Dat bespraken de fracties op 26 oktober in De Raad Debatteert, het debat vóór de besluitvorming (agenda).

Woonwagens in Haansberg

De gemeente is wettelijk verplicht woonwagenstandplaatsen te bieden. De meeste fracties konden zich vinden in het plan om omwonenden en belangstellenden te betrekken. Volgens wethouder Schouw praten omwonenden mee over verkaveling, ontsluiting en inpassing, niet over de plek. Die is gekozen om woonvormen over de wijk te spreiden en omdat hij al bereikbaar te maken is voordat de wijk er ligt.

Leefbaar Etten-Leur vond dat de raad niet bij die keuze is betrokken en vroeg waarom maatschappelijke organisaties nog op een plek wachten. "Blijkbaar wordt onder druk alles vloeibaar", zei Roks (Leefbaar Etten-Leur) . Ons Etten-Leur wees erop dat in de planning de vergunning vóór het bindend advies van de raad stond. Schouw antwoordde dat de vergunning pas na dat advies kan worden verleend en dat de volgorde anders moet.

  • Acht standplaatsen voor huurwoonwagens
  • In de planning volgens Ons Etten-Leur: omgevingsvergunning mei 2027, bindend advies raad juni of juli 2027

Klachten over de gemeente

Klachten over de gemeente in de eerste formele ronde liepen nog via een regeling van het college uit 2004. Nu komen alle drie de stappen in één verordening (raadsvoorstel). De evaluatiecommissie verdwijnt; in het jaarverslag dat ervoor in de plaats komt willen meerdere fracties meer dan aantallen zien. JA21 vroeg wie een klacht over de klachtbehandelaar zelf behandelt; burgemeester Starmans wist dat niet en zegde een oplossing toe.

  • Klachtbehandelaar wordt de voorzitter van de bezwaarschriftencommissie
  • Ongeveer 25 klachten per jaar in stap 1, stap 2 ongeveer één keer per jaar
  • Stap 3 kwam in tien jaar twee keer voor

Crisiscentrum KCR2

Crises houden zich niet aan regiogrenzen. Daarom werken veiligheidsregio's en het Rijk sinds 2021 samen in KCR2, dat informatie en hulp tussen regio's coördineert. Dat krijgt nu een stichting als juridische basis (raadsvoorstel). Hier schuurde het. Er is "onvoldoende aangetoond dat de oprichting van de stichting noodzakelijk is", zei De Regt (Leefbaar Etten-Leur) . Zij wilde eerst schriftelijke antwoorden, maar vanwege de termijn wilden de meeste andere fracties nog dezelfde avond door.

  • Geen extra bijdrage van gemeenten (brief veiligheidsregio)
  • Reacties uiterlijk 1 november 2026; besluit veiligheidsregio 3 december 2026

Subsidieregels

De algemene subsidieregels worden bijgewerkt na gesprekken met verenigingen en instellingen die jaarlijks subsidie krijgen (raadsvoorstel). Volgens die ontvangers stonden de kosten van een accountantsverklaring niet in verhouding tot de subsidie. VVD en CDA stelden vragen over de langere beslistermijn. "We willen toch top dienstverlening bieden aan onze inwoners?", zei De Jager (VVD) . Wethouder De Weert legde uit dat er voorheen een afwijzing moest volgen als de acht weken dreigden te verlopen; 13 weken geeft tijd om gegevens aan te vullen.

  • Grens accountantsverklaring van € 50.000 naar € 100.000
  • Verantwoording uiterlijk 1 mei in plaats van 1 april
  • Beslistermijn van 8 naar 13 weken

Wat lag er voor

  • Woonwagens Haansberg: reacties meegegeven, niets vastgesteld
  • Klachtenverordening: door naar de besluitvormende raad
  • KCR2: voorstel om geen bezwaren in te dienen, door naar de besluitvormende raad; Leefbaar Etten-Leur licht daar zijn stem toe
  • Subsidieverordening: door naar de besluitvormende raad, met toezegging dat het inhoudelijke subsidiebeleid in 2027 naar de raad komt

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 26 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 36

vergaderstukken gelezen

32

sprekers bij naam uit de opname

5van 5

cijfers letterlijk in de bron

5

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 14 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 5 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 41 stukken van deze vergadering