Naar inhoud
OpenBestuur
Commissievergadering - Sociaal en Ruimtelijk domein

Veel vragen over Panattoni en de knik in de Nieuw Amsterdamsestraat

dinsdag 8 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissievergadering - sociaal en ruimtelijk domein van Emmen
Beeld uit de opname, 01:37:02 na de start.Opname bekijken ↗

Bewoners van de Trekkenweg in Veenoord maken zich zorgen over het geplande distributiecentrum van Panattoni op bedrijventerrein De Tweeling. Ook de knik in de Nieuw Amsterdamsestraat bij Bargeres kreeg op 8 september in de commissie veel kritiek. Verder ging het over de sportnota en een woonzorgcomplex.

Distributiecentrum De Tweeling

Vier fracties stelden vragen en twee omwonenden spraken in. In de inspraaktekst vragen bewoners naar sluipverkeer, de rol van een tussenpersoon, de huurder, brandveiligheid en mogelijk gebruik voor defensie.

Wethouder Jakobs (Wakker Emmen) zei dat er ook aan de westkant een grondwal komt, die gemeentemedewerkers met bewoners bespreken. Een geluidsscherm is alleen verplicht als het nodig is tegen geluid. Over brandveiligheid adviseert de Veiligheidsregio Drenthe bij de vergunningaanvraag.

Het dossier "begint te lijken op een verlengde van het dossier wat Oranjedorp betreft", zei De Jong (Hart voor Emmen) . Wethouder De Jonge (VVD) zei dat het college zich niet herkent in de krantenartikelen. Volgens hem is er genoeg tijd voor antwoorden en debat voordat er onomkeerbare stappen komen.

  • Omvang volgens bewoners: ongeveer 50 voetbalvelden
  • Informatieavond: 1 september

Knik Nieuw Amsterdamsestraat

Wakker Emmen agendeerde de beantwoording van schriftelijke vragen over de aansluiting met de Brinkenweg. Het college bekeek meerdere varianten, maar maakte van die afweging geen rapport, schrijft de fractie in haar motivering. Meerdere fracties vrezen meer verkeer op de Brinkenweg, vinden het draagvlak slecht onderbouwd en noemen het verkeersplan uit 2012 verouderd.

"Van ons mag deze weer terug naar de tekentafel", zei Meijer (VVD) . D66 waarschuwde voor te veel bemoeienis: "Voor je het weet zitten we hier met z'n allen zelf verkeerskundige te spelen", zei Stulp .

Wethouder Kuipers-Hekhuis (Wakker Emmen) meldde dat er bezwaren zijn ingediend tegen de verleende vergunning. Ze zegde een schriftelijke toelichting op de afweging toe.

  • Ingevulde reactiekaarten: 53

Sportnota

De nota Sport en Bewegen wil dat in 2040 10.000 extra inwoners structureel sporten of bewegen. Veel fracties misten meetbare tussendoelen; voor veel meetpunten ontbreekt nog een nulmeting, een eerste meting als vertrekpunt. De wethouder zei dat die cijfers in de eerste helft van 2027 klaar zijn en dat de raad daarna jaarlijks een overzicht krijgt.

  • Looptijd nota: tot 2030
  • Buurtsportcoaches: vijftien

Woonzorgcomplex

De raad geeft een bindend advies, waar het college zich aan moet houden, over een vergunning voor een woonzorgcomplex voor 69 mensen met een beperking op een braakliggend terrein. De meeste fracties waren positief; één fractie wilde eerst meer duidelijkheid. "De nood is hoog", zei wethouder Jakobs . Wat er met de vier huidige locaties gebeurt, is nog niet bekend.

  • Parkeerplaatsen op eigen terrein: 37
  • Vier gekapte gemeentelijke bomen worden gecompenseerd

Wat lag er voor

  • Sportnota gaat als bespreekstuk, dus met debat, naar de raad
  • Toezegging: meetpunten van de sportnota komen later ter vaststelling naar de raad
  • Woonzorgcomplex gaat als hamerstuk, zonder debat, naar de raad
  • Toezegging: schriftelijke toelichting op de keuze voor de knik
  • Panattoni: het college meldt zich bij de raad als de inschatting over onomkeerbare stappen verandert

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 69 stukken van deze vergadering

Meer uit Emmen

Eerder

Alles over Emmen·Alle vergaderingen