Naar inhoud
OpenBestuur

Oordeelsvorming

Twee nieuwe woningen bij 't Harde, kritiek op regels voor ouders in jeugdhulp

woensdag 28 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de oordeelsvorming van Elburg
Beeld uit de opname, 00:16:51 na de start.Opname bekijken ↗

Aan de Nagelhoudsweg 1 en 3 bij 't Harde wil een boer stoppen en twee nieuwe woningen bouwen. Daarnaast liggen nieuwe regels klaar voor ondersteuning (Wmo) en voor jeugdhulp. De regels voor jeugdhulp gaan in de volgende gemeenteraad nog in debat.

Boerenerf Nagelhoudsweg wordt woonerf

De eigenaar wil stoppen met het boerenbedrijf. Volgens de motivering zijn gewone woningen met de huidige agrarische bestemming niet toegestaan. Daarom moet het omgevingsplan, de gemeentelijke regels voor wat waar mag, worden aangepast.

  • om de twee nieuwe woningen te mogen bouwen wordt 8.000 m3 aan bebouwing gesloopt
  • de initiatiefnemer heeft de milieubelastende activiteit van het pluimveebedrijf ingetrokken
  • twee bestaande bedrijfswoningen worden gewone woningen
  • twee nieuwe vrijstaande woningen van maximaal 750 m3, goot- en bouwhoogte maximaal 4 en 9 meter
  • de bestaande caravanstalling wordt groter
  • het plan lag vanaf 10 juni 2026 zes weken ter inzage; er kwamen geen zienswijzen (bezwaren), meldt het voorblad
  • de buren reageerden volgens het participatieverslag "uitsluitend positief"

Het CDA vroeg op welk beleid het plan is getoetst. Wethouder Lambert Polinder (SGP) bevestigde dat het nog om het oude beleid gaat. Nieuw beleid voor wonen in bestaande gebouwen komt in het eerste kwartaal van 2027, later dan beloofd. Algemeen Belang en SGP zagen geen bezwaar. "Dit past landschappelijk heel mooi, zoals ik het zie", zei Rozeboom (Algemeen Belang) .

Zorg thuis: zorgen over mantelzorgers

De Wmo-verordening uit 2018 moet worden vervangen. Volgens Polinder is het vooral een beter leesbare tekst waarin rechtspraak is verwerkt. ChristenUnie en PRO maken zich zorgen over overbelasting van mantelzorgers. "Want de mensen die in zo'n situatie zitten, die gaan door", zei M.A. Veldkamp-Magré (ChristenUnie) . Polinder wees op de Wmo-consulenten die maatwerk leveren.

Kloosterman-Barneveld (CDA) wees erop dat de raad met de verordening ook instemt met een lagere vergoeding voor kilometers en een andere vergoeding voor de was- en strijkservice. Het CDA is niet van plan daarover een amendement (wijzigingsvoorstel) in te dienen.

  • Polinder beantwoordt vóór vrijdag schriftelijk of de raad meepraat over nieuwe beleidskeuzes
  • het regelen van veilige opslag voor scootmobielen gaat volgens hem nu sneller, omdat er een voorbeeldoplossing is

Jeugdhulp: "stuitende" zin over ouders

Ook de verordening jeugdhulp uit 2018 moet worden vervangen. Een zin dat van ouders wordt verwacht dat ze minder gaan werken of minder maatschappelijke activiteiten doen, stuitte op verzet. "Alleen deze zin vind ik gewoon stuitend", zei A.E. Kloosterman-Barneveld (CDA) . E. Baauw (LEV) viel haar bij: "wordt geacht is dwingend en voorschrijvend" . ChristenUnie en PRO wezen erop dat er van dezelfde ouders ook financieel veel wordt gevraagd.

Discussie was er ook over de leeftijd van 8 jaar vanaf wanneer zelfstandig reizen in beeld komt. LEV wil maatwerk, Algemeen Belang en SGP wezen erop dat een vaste grens discussie kan voorkomen. Wethouder Patrick Gaynor (LEV) zei dat professionals uit meerdere gemeenten die grens hebben bepaald.

  • toezegging: na twee jaar hoort de raad hoeveel familiegroepsplannen (plannen waarin familie en netwerk zelf hulp regelen) er zijn gemaakt en wat ze opleverden, op verzoek van Visscher (Algemeen Belang)

Wat is er besloten

  • Nagelhoudsweg 1 en 3 gaat als hamerstuk (zonder debat) naar de raad van 2 november
  • Wmo-verordening 2026 gaat als hamerstuk naar de raad
  • verordening jeugdhulp 2026 gaat als bespreekstuk naar de raad; fracties met een amendement leveren een concept in bij de griffie

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 28 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

5van 5

vergaderstukken gelezen

15

sprekers bij naam uit de opname

2van 3

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. 1 van de 3 bedragen en aantallen zijn niet letterlijk in de bronstukken teruggevonden. Lees die met extra aandacht.

Meer uit Elburg

Alle vergaderingen