Elburg moet structureel ruim 3 miljoen euro ombuigen (bezuinigen of anders besteden), en een groot deel daarvan valt in het sociaal domein: participatie, jeugdhulp, Wmo en basisvoorzieningen. Op maandag 26 oktober vertelden organisaties de commissie wat zij moeten schrappen. Over de begroting voor 2027 tot en met 2030 besluit de raad op 2 november.
Waarom er bezuinigd wordt
De raad besloot op 1 juli 2026 dat er ruim 3 miljoen euro structureel omgebogen moet worden, waarvan 1,5 miljoen in het sociaal domein. Volgens de reactie van het college aan de adviesraad blijkt uit een onderzoeksrapport (CEBEON) dat Elburg vergeleken met andere gemeenten veel uitgeeft aan preventie en relatief veel aan jeugdhulp. Voor de vergadering verscheen ook een erratum dat fouten verbetert in het overzicht van reserves en voorzieningen.
Wat organisaties gaan merken
Organisaties spraken in over wat de bezuinigingen en kosten voor hen betekenen. Wiel zegt minder te kunnen doen, bijvoorbeeld minder straathoekwerk. Ikare kan vanaf 2028 geen thuisbegeleiding voor gezinnen meer bieden. Het Centrum voor Jeugd en Gezin verwacht dat de wachttijd weer oploopt.
- Wiel: 10 procent minder, 170.000 euro per jaar
- Ikare thuisbegeleiding: subsidie van 82.000 euro vervalt vanaf 2028
- Opvoedondersteuning: 86.000 euro minder, gelijk aan één voltijds jeugd- en gezinswerker voor 30 gezinnen; de wachttijd is nu drie weken
- Prenataal huisbezoek bij kwetsbare zwangeren (gemiddeld twaalf per jaar) wordt geschrapt
- Voedselbank: gemeentelijke subsidies zijn 20 tot 25 procent van de inkomsten
- Musea: 59.000 euro per jaar minder vanaf 2028; Museum Elburg wacht al vier jaar op een nieuwe overeenkomst met de gemeente
- Oranje Vereniging 't Harde: betaalde 1136 euro aan leges en kosten voor dranghekken en containers, 57 procent van de subsidie van 1995 euro
Adviesraad te laat gevraagd
De Adviesraad Sociaal Domein kreeg de adviesaanvraag pas nadat het college de voorstellen op 22 september had vastgesteld. Volgens de adviesraad zijn de gevolgen voor inwoners niet in beeld, en daarom kan zij geen advies geven. Wethouder Gaynor (LEV) vindt dat de raad toch kan besluiten: "ik zou willen adviseren om gewoon verder te gaan met de ombuiging die er liggen"
. Het college wil de adviesraad betrekken bij de uitwerking.
Waar het schuurde
De ChristenUnie vroeg hoe het schrappen van preventie past bij het coalitieakkoord, waarin juist staat dat de gemeente inzet op preventie. Valk (SGP) zei dat er nog steeds preventief beleid overblijft: "uiteindelijk hebben we er niks aan om niet met een sluitende begroting verder te gaan"
. Kloosterman-Barneveld (CDA) wil het kind- en volwassenenpakket en de voedselbank behouden en stelde voor de toeristenbelasting en de OZB (de onroerendezaakbelasting) te verhogen: "wij vinden dat de sterkste mensen die het meeste geld hebben, het ook zouden moeten dragen"
. Land (Algemeen Belang) ziet ruimte op andere punten, maar niet op de OZB.
Wat lag er voor
- Er is niets besloten; de raad beslist op 2 november over de begroting 2027 tot en met 2030
- Het college zoekt uit of er iets aan de leges voor de Oranje Vereniging gedaan kan worden
- De wethouder bekijkt met de collega-portefeuillehouder wat mogelijk is rond het huurcontract van Museum Elburg
- De wethouder zoekt uit of het prenataal huisbezoek een wettelijke taak is
- De septembercirculaire (bericht van het Rijk over geld voor gemeenten) gaat na de collegevergadering van 27 oktober naar de raad
- Het antwoord over de begeleiding van statushouders volgt deze week schriftelijk
- Moties en amendementen moeten donderdag binnen zijn als de griffie moet helpen
