Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad

Spookbos mag uitbreiden, maar de paardenbak krijgt geen lichtmasten

maandag 26 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Zorginstelling het Spookbos mag een nieuw gebouw neerzetten, maar bij de huidige paardenbak komen geen lichtmasten. Dat besloot de gemeenteraad van Eemnes op 26 oktober. Verder stemde de raad in met nieuwe regels tegen ordeverstoring en vraagt hij het college om regels voor een ontheffing van het verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk.

Bestemmingsplan Spookbos

Volgens de beantwoording van de toezeggingen gebruikt het Spookbos de paardenbak bij de begeleiding en dagbesteding van kinderen en jongeren met psychiatrische problematiek. Het nieuwe bestemmingsplan, de regels voor wat er op een stuk grond mag, maakt een uitbreiding mogelijk. Daarvoor verdwijnt een deel van het bos.

Pouw (DorpsBelang) en het CDA dienden een amendement in, een wijziging van het voorstel, om lichtmasten bij de paardenbak te schrappen, vanwege het open karakter van het gebied en de overlast voor omwonenden. Ook een "Paddock Paradise Track" ging eruit, een looppad voor paarden dat volgens Pouw een heel parcours met hekken kan worden. Wethouder Eek (DorpsBelang) adviseerde dat zelf, omdat het plan er geen nadere regels voor gaf.

Over het betrekken van de buurt waren meerdere fracties kritisch. "Ik denk dat het een hele grote gemiste kans is dat het spookbos dat niet met de omgeving heeft gedaan", zei Pouw . De VVD stemde tegen. "Alles afwegende zijn er voor ons momenteel te veel onduidelijkheden en bezwaren om het voorliggende plan in te stemmen", zei Van der Linde (VVD) .

DorpsBelang en het CDA dienden ook een motie in, een uitspraak van de raad, gericht aan het Spookbos: als de paardenbak minstens 100 meter naar achteren verhuist, stuit verlichting tot 6 uur op veel minder bezwaren. Daarvoor is dan een nieuwe procedure nodig. PRO was tegen. "Want dan plaats je verlichting in een gebied wat een beetje donker is en wat natuurlijk is", zei Van den Brink (PRO) .

  • Nieuwe bebouwing: 480 vierkante meter
  • Parkeren op eigen terrein: 11 plekken, nu 0
  • Herplant: 80 strekkende meter bomen
  • Compensatie: een wandelpad als ommetje voor de buurt
  • Toezegging wethouder Eek: bij de bouwaanvraag kijken dat zoveel mogelijk bomen blijven staan

Regels openbare orde en vuurwerk

In de algemene plaatselijke verordening (APV, de lokale regels voor de openbare ruimte) verdwijnt het artikel over consumentenvuurwerk, omdat een landelijke wet dat nu regelt. Er komt een artikel bij tegen verstoring van de openbare orde. Op voorstel van D66 geldt de uitzondering voor demonstraties niet, zodat politie en handhavers kunnen optreden tegen individuele ordeverstoorders tijdens een demonstratie.

De VVD vroeg het college regels op te stellen waarmee een ontheffing voor vuurwerk mogelijk wordt. Het college wilde eerst de komende jaarwisseling afwachten. PRO stemde tegen.

  • Beleidsregels vuurwerk: uiterlijk 1 juli 2027 publiceren, voor de jaarwisseling van 2027

Sociale huur en koopwoningen

De VVD wilde dat mensen die een koopwoning bezitten geen sociale huurwoning kunnen krijgen. "Want het moet niet mogelijk zijn dat mensen die zoveel bezit hebben aanspraak maken op een huurwoning", zei wethouder Havinga-de Jong (CDA) . Zij zegde toe dit mee te nemen bij de herziening van de huisvestingsverordening volgend jaar. Daarop trok Roorda (VVD) de motie in.

Wat is er besloten

  • Amendement Spookbos (geen lichtmasten, geen Paddock Paradise Track) aangenomen met 15 voor en 0 tegen
  • Bestemmingsplan Spookbos vastgesteld, de VVD stemde tegen
  • Motie over een verplaatste, verlichte paardenbak aangenomen met 11 tegen 4, VVD en PRO tegen
  • Amendement D66 over demonstraties aangenomen met 15 tegen 0
  • Gewijzigde APV unaniem vastgesteld
  • Motie VVD over beleidsregels voor vuurwerkontheffing aangenomen, PRO tegen
  • Motie VVD over huisvestingsverordening ingetrokken na toezegging

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 27 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

1van 2

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Eemnes

Alle vergaderingen