De rioolheffing in Eemnes wordt voortaan betaald door de eigenaar van een woning of pand, niet meer door de gebruiker. Hoeveel u betaalt, beslist de gemeenteraad in december. Verder gaf de raad op 28 september kritiek mee op een nieuwe landelijke stichting voor crisiscoördinatie en werd een nieuw raadslid voor DorpsBelang geïnstalleerd.
Rioolheffing voortaan voor eigenaren
"Wij zijn blij dat de heffing verlegd wordt naar de eigenaren, omdat dat met name ook makkelijker is in de uitvoering"
, zei M.N.M. van den Brink (PRO) . Volgens hem hebben huurders er financieel voordeel bij, maar zijn huishoudens van één persoon iets duurder uit.
PRO diende een amendement in (een voorstel om het raadsbesluit te wijzigen). Daardoor mag de gemeente verschillende tarieven vragen voor woningen en voor bedrijfspanden. DorpsBelang steunde dat, omdat bedrijfspanden anders ongeveer de helft minder zouden gaan betalen. De VVD vond dat het er zo juist ingewikkelder op werd, maar stemde uiteindelijk in.
- Wethouder W. Vos (DorpsBelang) stelde voor de oude verdeling aan te houden: 78% van de opbrengst komt van woningen, 22% van niet-woningen.
Kritiek op nieuwe crisisstichting KCR2
De stichting KCR2 moet een knooppunt worden voor crisiscoördinatie en informatie tussen het Rijk en de 25 veiligheidsregio's. De raad mocht hier "wensen en bedenkingen"
over geven, samen met het ontwerp van het regionaal risicoprofiel, een overzicht van risico's in de regio.
Het CDA vond een aparte stichting eerst overbodig. "Ja tegen goede crisiscoördinatie, nee tegen onnodige bestuurslagen en vooral nee tegen het verder wegorganiseren van de publieke veiligheid"
, zei C.A. de Heus (CDA) . Hier schuurde het. W.A. de Boer-Leijsma (PRO) vroeg om onderbouwing: "En waar baseert het CDA dan dat de huidige structuur voldoende is?"
. Het CDA paste de tekst aan: de raad ziet de stichting als knooppunt, maar die mag niet leiden tot meer bestuurlijke druk.
Ook het amendement van DorpsBelang werd na twee schorsingen herschreven. Daarin staat nu dat keuzes van Rijk, provincies en gemeenten soms weerstand oproepen in de samenleving en dat het goed is daar intern bij risicoanalyses rekenschap van te geven. PRO steunde dit niet.
- Amendement van VVD en PRO: zorgen dat alle risico's openbaar zijn; maatregelen en inzet daartegen moeten vertrouwelijk blijven.
Spelregels voor reserves
De nota reserves en voorzieningen regelt hoe de gemeente geld opzij zet voor later. Twee reserves, voor klimaatbeleid en duurzaamheid, worden samengevoegd. De VVD wilde het punt uitstellen, omdat een toegezegde uitleg over twee grote posten niet was gestuurd. Andere fracties vonden dat niet nodig: nu gaat het om de regels, de bedragen komen bij de begroting.
Nieuw raadslid en overige punten
- DorpsBelang kreeg een nieuw raadslid, dat de verklaring en belofte aflegde.
- Afwezig waren de raadsleden Defferding en De Jong.
- Twee hamerstukken (zonder discussie), waaronder het integriteitsbeleid, zijn vastgesteld.
Wat is er besloten
- De verordening rioolheffing is met het amendement van PRO unaniem vastgesteld.
- Het amendement van DorpsBelang over KCR2 is aanvaard, met PRO tegen.
- De amendementen van het CDA en van VVD en PRO zijn unaniem aanvaard.
- De voorzitter stelde vast dat de raad unaniem instemde met de gewijzigde wensen en bedenkingen.
- De nota reserves en voorzieningen is vastgesteld.
- Het nieuwe raadslid voor DorpsBelang is toegelaten.
- De besluitenlijsten van 29 juni en 6 juli zijn vastgesteld.
