Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Algemene Zaken

Begroting 2027 Echt-Susteren: OZB-verhoging betaalt gemeenschapshuizen en gemeentewerf

woensdag 14 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie algemene zaken van Echt-Susteren
Beeld uit de opname, 00:55:00 na de start.Opname bekijken ↗

Huiseigenaren in Echt-Susteren betalen in 2027 fors meer onroerendezaakbelasting (OZB). De extra opbrengst is vooral bedoeld voor de bouw van gemeenschapshuizen en een nieuwe gemeentewerf. De commissie Algemene Zaken besprak op 14 oktober de begroting voor 2027. De gemeenteraad beslist er op 5 november over.

OZB: eenmalig, maar blijvend

In de kadernota (de financiële koers voor het jaar erna) stemde de raad in juli al in met een eenmalige extra OZB-verhoging. Volgens het raadsvoorstel is dat geld onder meer voor de bouw van gemeenschapshuizen en de gemeentewerf. De raad wil in elke kern een volwaardig gemeenschapshuis.

Een inspreker namens een burgerinitiatief zei dat bijna 1200 huishoudens hadden gereageerd op de verhoging. Hij vergeleek het met het kwartje van Kok: tijdelijk genoemd, maar nooit teruggedraaid. Commissielid Stams vroeg het college duidelijk te maken hoeveel de OZB in 2027 echt stijgt. Wethouder Geert Frische (CDA) zei: "Toen is ook heel duidelijk gezegd dat het een eenmalige extra ophoging van de OZB is. Maar goed, die heeft wel een structureel karakter."

  • Eenmalige extra verhoging: 20 procent
  • Daarbovenop de jaarlijkse verhoging van 3,25 procent om inflatie op te vangen
  • De verhoging wordt in 2028 niet teruggedraaid

Weinig ruimte over

De begroting sluit, maar krap. Een rijksmaatregel kost de gemeente vanaf 2029 geld: wie huishoudelijke hulp zelf kan betalen, krijgt die niet meer via de Wmo. Het Rijk haalt daarom geld uit het gemeentefonds. Met de 1e begrotingswijziging gaat extra geld naar de spaarpotten voor de bouwprojecten.

  • Korting op de rijksbijdrage in 2029: € 2,657 miljoen
  • Extra voor de reserve gemeenschapshuizen: € 1.500.000
  • Extra voor de reserve gemeentewerf: € 1.000.000
  • Voorlopig overschot na de 1e begrotingswijziging: € 346.976 in 2027, € 10.925 in 2030

Kritiek op de cijfers

Commissielid Peusen zag onjuistheden en onduidelijkheden in de stukken. Volgens zijn berekening zit er structureel 2,4 miljoen euro ruimte in de begroting. Ook zou een tabel over het weerstandsvermogen (de financiële buffer voor tegenvallers) dezelfde bedragen bevatten als in de begroting van 2026. Hij vroeg om een correctie, een zogeheten nota van wijziging. "Want uiteindelijk gaat het niet alleen om de vraag of de begroting sluitend is, maar ook om de vraag of de raad kan zien waarom hij sluitend is en welke keuzes erachter liggen", zei hij .

De wethouder deelde die ruimte niet, maar zei dat het beeld "genuanceerder" ligt. Het college stelde voor dat Peusen zijn punten na afloop met ambtenaren bespreekt. Of er een nota van wijziging komt, kon het college nog niet zeggen.

Riool, afval en honden

Stams wees erop dat de kosten van het riool stijgen van 2,8 miljoen euro in 2026 naar ruim 4 miljoen in 2029. Wethouder Kim Leurs (PNES) vond het te vroeg om iets over het rioolrecht te zeggen, maar waarschuwde: "Maar goed, als je zo om je heen kijkt en vandaag ook weer de kosten worden er in ieder geval niet minder op."

  • Hondenbelasting wordt helemaal afgeschaft, ook voor kennels
  • Vastrecht afvalstoffenheffing voor eenpersoonshuishoudens wordt in stappen gelijkgetrokken met dat van grotere huishoudens
  • Afvalstoffenheffing gaat in het algemeen niet omhoog
  • Nieuw plan voor water en riool ligt ter inzage

Wat lag er voor

  • Programmabegroting 2027 en 1e begrotingswijziging 2027, ter bespreking voor de raadsvergadering van 5 november 2026
  • De voorzitter concludeerde dat de begroting "rijp voor beraadslaging" is, met uitzondering van het advies van Lijst Samenwerking
  • Het college zegde geen nota van wijziging toe; dat hangt af van het gesprek met Peusen
  • Vragen over de veiligheidscijfers laat Leurs over aan de burgemeester, die afwezig was; zij verwacht een schriftelijk antwoord

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 14 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

6van 7

vergaderstukken gelezen

14

sprekers bij naam uit de opname

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.