De zware jeugdzorg die de gemeente moet betalen is in 2026 onverwacht flink duurder geworden. Dat bleek dinsdag in de commissie Maatschappij. Het college komt hierover met een voorstel aan de raad.
Waar komt het tekort vandaan?
Volgens de agenda kreeg de commissie een toelichting op de stand van zaken in de jeugdzorg. De beleidsmedewerker jeugd van de gemeente legde uit dat het gaat om geïndiceerde jeugdhulp: zorg waarvoor een verwijzing nodig is, of die een rechter oplegt. De gemeente moet die zorg betalen voor elk kind dat hier staat ingeschreven, ook als het gezin net is verhuisd. Daar heeft de gemeente volgens haar weinig invloed op.
Een deel van de stijging komt door landelijke afspraken over hogere lonen en tarieven. Een ander deel komt doordat meer kinderen hier zorg nodig hebben. Zo zijn er gezinnen waarin meer dan vier kinderen een ondertoezichtstelling hebben: een maatregel van de rechter, omdat een kind onveilig opgroeit, die minimaal een jaar duurt. Een van die gezinnen woonde pas enkele weken in de gemeente.
- Extra kosten door landelijke tarief- en loonstijgingen: 1,9 miljoen euro
- Tariefstijgingen tot 20%
- Extra kosten door meer zorg voor inwoners: ongeveer 1,6 miljoen euro
- Ondertoezichtstellingen: vorig jaar 70, nu 84
- Jeugdreclassering (begeleiding van jongeren die met justitie in aanraking kwamen): verdubbeld
- Eén casus in de zwaarste jeugdzorg (jeugdzorg plus): plus minus twee ton per jaar
- Eén casus met zeer specialistische landelijke zorg: 250.000 euro per jaar
- Jeugdzorg landelijk bij 1 op de 7 kinderen, in Echt-Susteren 1 op de 6
Wethouder: veel geld, maar wel nodig
Wethouder Inge Minkenberg (PNES) noemde het totaal circa 3,5 miljoen euro. "Dat is natuurlijk nogal wat, dat realiseer ik mij heel erg goed"
, zei ze . "Ik zeg het gewoon zoals ik het zie en dan denk ik, ja, dat is natuurlijk een enorme smak geld"
, zei Minkenberg (PNES) . Ze benadrukte dat het om kinderen en gezinnen gaat. Een voorstel volgt in de tweede bestuursrapportage, een tussentijdse financiële bijstelling die binnenkort naar de raad gaat. Financiële vragen konden deze avond niet worden beantwoord; die horen bij de commissie Algemene Zaken.
Vragen uit de commissie
Commissieleden vroegen naar wachtlijsten, het grote aantal zorgaanbieders en de samenwerking met huisartsen. Volgens de beleidsmedewerker zit er op dit moment geen kind een jaar thuis op zorg te wachten, al duurt specialistische zorg met verblijf langer. Huisartsen sturen jongeren vaker eerst naar een praktijkondersteuner jeugd.
Het schuurde even toen de beleidsmedewerker zei dat veel mensen naar Echt-Susteren komen wonen, en dat er ook veel statushouders zijn bij wie een oorlogstrauma het hele gezin raakt. Een commissielid zei daarvan te zijn geschrokken. De beleidsmedewerker antwoordde dat het vaak gaat om gezinnen die hun best doen om mee te draaien en pas laat om hulp vragen.
Ook zei de wethouder dat er nog een informatiebijeenkomst komt over het werk van het Centrum Jeugd en Gezin (CJG), waar ouders laagdrempelig en gratis terechtkunnen.
Rondvraag
Een commissielid vroeg wanneer de evaluatie komt van een proef met sportparkmanagement, nu de begroting 2027 al uitbreiding noemt. De wethouder verwees de vraag door naar de commissie Algemene Zaken.
Wat lag er voor
- Agenda en besluitenlijst van 8 september 2026 vastgesteld
- Presentatie over circa 3,5 miljoen euro extra jeugdzorgkosten, zonder besluit
- Voorstel over de financiering volgt in de tweede bestuursrapportage
- Informatiebijeenkomst over het CJG wordt nog georganiseerd
- Volgende vergadering: dinsdag 1 december
