Op de politieke avond van 8 september ging het over twee dingen die inwoners van Duiven raken: wordt er naast de geplande fusie van de vier Liemerse gemeenten nog een alternatief onderzocht, en wat gebeurt er met het overschot over 2025? Over het alternatief komt op 1 oktober een debat. De jaarrekening kan zonder debat naar de raadsvergadering van 16 september.
Samenwerken in plaats van fuseren
Jasper Walraven (BurgerBelangen) en Karin Bouwmeister-Booltink (DOED) willen met hun initiatiefvoorstel De Liemers-Coalitie dat de raad nauwere samenwerking tussen Duiven, Zevenaar, Doesburg en Westervoort laat onderzoeken als volwaardig alternatief voor de fusie. In hun weerwoord op het college noemen zij de fusie onomkeerbaar en de samenwerking "modulair en omkeerbaar"
.
- Onderzoek (second opinion): €50.000 per gemeente, drie tot vijf maanden (antwoorden aan het CDA)
- Geraamde besparing volgens de indieners: € 1,3 – 3,7 mln per jaar
- Beoogde herindelingsdatum: 1 januari 2029
Het college ziet in de coalitie geen gelijkwaardig alternatief. In de schriftelijke antwoorden schrijft het de door de indieners genoemde woonlastenstijging van 17 tot 23 procent niet te herkennen. Het noemt het voorstel onuitvoerbaar, omdat de raad van Doesburg het al afwees en in Westervoort geen raadslid het indiende.
De ronde tafel verliep rommelig: na verwarring over de werkwijze schorste de voorzitter de vergadering vijf minuten. Een deel van de vragen kon de wethouder nog niet beantwoorden, onder meer omdat het herindelingsontwerp nog niet openbaar is. De resterende vragen van de indieners worden schriftelijk beantwoord. "Ik denk dat wij vanavond meer vragen hebben ondertussen dan antwoorden gekregen"
, zei M. van Dijk (DOED) . PRO en D66 lieten weten het voorstel niet te steunen. Omdat BurgerBelangen en DOED een debat wilden, staat dat op 1 oktober gepland.
Goedkeurende verklaring, maar moeizaam tot stand gekomen
Duiven sloot 2025 af met een overschot. Het college wil dat volledig in de algemene reserve storten, de spaarpot van de gemeente (behandeladvies).
- Resultaat: € 3.357.965 positief
- Beschikbaar weerstandsvermogen (buffer voor tegenvallers): € 29,3 miljoen, nodig is € 7,8 miljoen
- Op pagina 142 stond nog € 3.084.172, het cijfer van vóór de accountantscontrole
- Lokale lastendruk steeg 32,5 procent, begroot was 24,7 procent (vragen BurgerBelangen)
De accountant keurde de jaarrekening goed, maar noemde het controleproces "zeer moeizaam"
, volgens de auditcommissie. Oorzaak: veel personeelswisselingen en te weinig ervaren mensen.
BurgerBelangen vroeg om een uitsplitsing van kleine overschrijdingen van investeringskredieten, samen 42.000 euro. Wethouder Schrijner (VVD) voelde daar weinig voor: "U heeft een accountant hiervoor in de arm genomen, betaalt u best wel veel geld voor."
Op de vraag van DOED waarom het overschot niet wordt uitgegeven, zei hij: "Hier zit een wethouder die zuinig wil zijn op zijn centjes en op zijn gemeente."
In het debat vroeg Van Dijk: "Hoeveel moet duiven eigenlijk sparen?"
De wethouder vond dat een discussie voor de begroting.
Wat lag er voor
- Initiatiefvoorstel De Liemers-Coalitie: ronde tafel, debat gepland op 1 oktober
- Jaarstukken 2025: kunnen als hamerstuk naar de raad van 16 september
- Wethouder Schrijner zegde toe het plan van aanpak voor de financiële afdeling te delen en te bespreken met de auditcommissie
- Te laat ingediende vragen van D66 over de jaarstukken worden schriftelijk beantwoord
