Naar inhoud
OpenBestuur

Auditcommissie Druten

Auditcommissie positief over leesbaarheid begroting 2027, zorgen over tekorten vanaf 2028

donderdag 29 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de auditcommissie druten van Druten
Beeld uit de opname, 00:12:27 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Druten beslist dinsdag 3 november over de begroting voor 2027: het plan waarin staat waar de gemeente volgend jaar geld aan uitgeeft. De auditcommissie, een groepje raadsleden dat de financiële stukken op kwaliteit en leesbaarheid controleert, geeft de raad een positief advies. Wel maken de leden zich zorgen over de tekorten in de jaren daarna.

Een begroting als startpunt

Het is de eerste begroting van het nieuwe college. Volgens het voorblad bij het raadsvoorstel is het voorstel dat de raad bij het vaststellen instemt met onder meer de investeringen voor 2027 en de meerjarenraming 2028-2030 (de vooruitblik op de jaren daarna) voor kennisgeving aanneemt.

Mevrouw Reijers-Dekkers (Welzijn Druten) prees de duidelijke opbouw, maar vond dat er nog veel onderzoeken en visies in staan en weinig concrete doelen: "Het document is sterk als beleidsverhaal, nog iets minder sterk als sturingsinstrument voor de Raad." De heer Kolvenbach (Kernachtig Druten) was tevreden over de leesbaarheid: "het is goed leesbaar, goede overzicht" . Een ander commissielid vond de begroting een erg dik boekwerk en vroeg of die in de toekomst compacter kan.

Het college gaf toe dat een planning met de ambtelijke organisatie, waarin staat wanneer welke plannen klaar zijn, nog niet gelukt is.

  • Besluit in de raad: dinsdag 3 november
  • Voor het collegeprogramma is volgens het college 300.000 euro structureel (elk jaar) beschikbaar

Tekorten na 2027

De begroting voor 2027 sluit met een klein overschot, maar vanaf 2028 zijn tekorten voorzien. Het college noemde het overschot fragiel, maar wees erop dat het nog niet alle middelen heeft ingezet. Zo mag de gemeente 10 procent van haar vrije algemene reserve (een spaarpot zonder vaste bestemming) inzetten. Ook levert het opnieuw doorlichten van alle uitgaven, zero-based budgeting genoemd, geld op. Daarnaast verwacht het college extra geld van het Rijk voor jeugdzorg na een landelijk advies, maar hoeveel is onbekend.

  • Surplus volgens het college: "ik meen even uit mijn hoofd, 15 miljoen euro"
  • Daarvan inzetbaar: 1,5 miljoen euro
  • Opbrengst van de daarna doorgelichte onderdelen: 160.000 euro

Er ligt nog een lijst bezuinigingen van zo'n 2,5 tot 3 jaar oud, die een ambtenaar nu bijwerkt. De heer Kolvenbach vroeg wanneer die van de plank komt. Wethouder Brink (Kernachtig Druten) wil daar zo lang mogelijk mee wachten, omdat het om ingrijpende maatregelen gaat, zoals het sluiten van een bibliotheek: "Dus je kunt beter wat later beginnen met bezuinigen" .

Stukken niet ontvangen

Het schuurde bij het begin. Er werd gemeld dat de agenda en stukken niet waren ontvangen, terwijl de voorzitter de besluitenlijsten van eerdere vergaderingen al had vastgesteld. De voorzitter bood excuses aan en de griffie stuurt de lijsten alsnog toe. De agenda werd daarna voorgelezen en vastgesteld.

Wat is er besloten

  • De besluitenlijsten van 24 juni 2024 en 25 juni 2026 zijn vastgesteld.
  • De agenda is vastgesteld.
  • De auditcommissie geeft de raad een positief advies over de kwaliteit en leesbaarheid van de begroting 2027-2030.
  • Dat advies brengt de commissie mondeling uit aan de raad, niet per brief.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 29 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

2van 4

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 2 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.