Naar inhoud
OpenBestuur
Raadsvergadering

De Fryske Marren wil eerst uitleg van FUMO, geen evaluatie van welstand

woensdag 10 juni 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van De Fryske Marren
Beeld uit de opname, 00:22:36 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van De Fryske Marren stuurt de omgevingsdienst FUMO een zienswijze (een formele reactie) op de begroting voor 2027. Een voorstel om te onderzoeken of het welstandstoezicht op bouwplannen goedkoper kan, haalde het op 10 juni 2026 niet.

Omgevingsdienst FUMO

De FUMO controleert namens gemeenten onder meer bedrijven en wil meer geld voor een sterkere organisatie. Het college wil dat de FUMO eerst laat zien wat ze volgend jaar met dat geld doet en geeft daarvoor één jaar budget. Daarna volgt het gesprek over de lange termijn.

VVD en BBB wilden geen zienswijze sturen. Volgens de VVD kan een dienst geen vaste mensen aannemen als het geld maar voor één jaar is. De meeste partijen steunden het college wel. "Kortom, wij zijn niet geheel enthousiast over dit ontwikkelplan", zei Van Nijkerk (Forum voor Democratie) , maar zijn fractie steunde de zienswijze.

Kleurrijk Fryske Marren, BBB en OF wilden met een motie dat de FUMO controles bij bedrijven beter combineert. Wethouder Groeneveld zegde toe dit op 25 juni in het bestuur van de FUMO in te brengen. "En ik geef in de mondelinge behandeling aan dat dit signaal uit de raad komt en dat heeft gewicht genoeg", zei Groeneveld . De motie werd ingetrokken.

  • Amendement van VVD en BBB: verworpen met 4 stemmen voor en 23 tegen
  • Voorstel van het college: aangenomen met 23 stemmen voor en 4 tegen
  • Na de zomer volgt een informatiebijeenkomst van de FUMO voor de raad

Welstand en Hûs en Hiem

Hûs en Hiem beoordeelt of bouwplannen passen in hun omgeving (welstand). VVD, D66, Kleurrijk Fryske Marren, BBB en OF wilden met een motie laten onderzoeken of eenvoudige bouwplannen door de gemeente zelf kunnen worden getoetst.

  • Wat inwoners met een aanvraag aan Hûs en Hiem betalen steeg volgens de motie met 61%, van €151.000 naar €243.000
  • De indieners schoven de evaluatie op van eind 2026 naar het tweede kwartaal van 2027

Het schuurde. De FNP vond dat de motie niet bij dit agendapunt hoorde. Wethouder Van Hes (FNP) ontraadde haar: de kosten zijn leges die aanvragers betalen en welstand moet hoe dan ook getoetst worden. PRO wilde eerst een gesprek met Hûs en Hiem, de ChristenUnie vond dat het te snel ging. De motie werd verworpen met 10 stemmen voor en 18 tegen.

Asielzoekerscentrum Balk

Forum voor Democratie vroeg wat er gebeurt als het azc in Balk op 1 oktober 2026 niet leeg is. Burgemeester Stoel (VVD) zei dat het centrum is afgebouwd en dat het COA sinds december 2025 aan de afspraak wordt herinnerd. Of dat dan een noodsituatie is, zei hij nog niet. "En die zet je niet zo even buiten op één oktober", zei Stoel over de bewoners.

Wat is er besloten

  • Zienswijze op de FUMO-begroting 2027 wordt verstuurd (23 voor, 4 tegen)
  • Amendement om geen zienswijze te sturen verworpen (4 voor, 23 tegen)
  • Motie over efficiëntere FUMO-controles ingetrokken na toezegging
  • Motie over evaluatie van welstand verworpen (10 voor, 18 tegen)
  • Geen zienswijze op de stukken van Hûs en Hiem, zonder stemming aangenomen
  • Stukken Veiligheidsregio Fryslân en de begroting 2026 van Ambion als hamerstuk aangenomen

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 44 stukken van deze vergadering

Meer uit De Fryske Marren

Eerder

Alles over De Fryske Marren·Alle vergaderingen