Het drijvende zonnepark op de voormalige zandwinplas bij Eesterga komt volgende week waarschijnlijk niet ter besluit in de gemeenteraad, omdat de natuur- en stikstofonderzoeken te oud zijn. Dat bleek in het Petear, de voorbereidende vergadering van de raad.
Zonnepark Eesterga
De raad moest een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeven: toestemming die nodig is voordat het college de omgevingsvergunning verleent. Volgens een brief van de provincie zijn de ecologische onderzoeken verouderd. In een raadsmemo, pas de middag van de vergadering bij de stukken gevoegd, adviseert het college het voorstel niet te behandelen: een vvgb kan nu tot een onrechtmatig besluit leiden.
- Ecologische onderzoeken uit 2020 en 2021, stikstofberekening uit 2023; onderzoek mag niet ouder zijn dan 3 jaar
- In 2021 zijn circa 40 meervleermuizen en watervleermuizen waargenomen
- Brief provincie binnen op vrijdag 28 augustus 2026
- Subsidieronde SDE++ 2026 loopt van 27 oktober tot en met 26 november; zonder die subsidie is het plan financieel niet haalbaar
Wethouder Van Iddekinge (FNP) wilde niets zeggen over de inhoud van de onderzoeken; het probleem was de datum. Van Veen (VVD) vond dat het college zelf had moeten controleren: "Ja juist die inhoud, daar gaat het om"
.
Het schuurde toen Holtrop-Hoekstra (Kleurrijk Fryske Marren) vroeg waarom de raad niet direct na 28 augustus was ingelicht. Holtrop-Hoekstra noemde dat een beetje respectloos tegenover raadsleden die er in het weekend nog veel tijd in staken. De wethouder vond het omgekeerd respectloos om te suggereren dat medewerkers niet hard hadden doorgewerkt. Onder meer PRO, VVD, Forum voor Democratie, BBB, D66 en CDA wilden het voorstel teruggeven aan het college.
Raadsrapporteur
De Nota Verbonden Partijen 2026-2030 gaat over samenwerkingsverbanden zoals de veiligheidsregio. Nieuw is de optie van een raadsrapporteur: één raadslid volgt zo'n organisatie en informeert de rest van de raad. Mulder (CDA) en Ten Boom (Burgerpartij DFM) vroegen of dat niet te veel werk en verantwoordelijkheid voor één persoon is. Burgemeester Stoel: "Er is geen extra budget voor deze rapporteur"
. Stoel zegde toe na te gaan of een extra vergoeding wettelijk kan.
Verkeer: maatwerk gevraagd
Het college vroeg reacties op stellingen voor een mobiliteitsprogramma, zoals 30 in plaats van 50 kilometer per uur binnen de kernen, voorrang voor fietsers boven landbouwverkeer en parkeerplaatsen vervangen door groen. Meester (FNP) twijfelde of dat past bij een plattelandsgemeente waar inwoners op de auto zijn aangewezen. Flapper (CDA) noemde 30 kilometer duur, Langejans-Bakker (Forum voor Democratie) is tegen dwang. Van der Molen (VVD): "wij verwachten als VVD een realistisch mobiliteitsprogramma"
. Holtrop-Hoekstra wil ontbrekende fietspaden, die nu vastlopen op natuurtoetsen, "omdat er misschien eens een keer een ringslang over het fietspad gaat"
. Wethouder Van Hes (FNP) zei dat de privéauto zijn plek moet houden en dat het college mensen niet gaat dwingen.
Wat lag er voor
- Zonnepark Eesterga: advies om het voorstel terug te geven aan het college; de raad beslist volgende week bij het vaststellen van de agenda
- Recreatiewoning Enkhuizerlaan 1 in Rijs wordt gewone woning: hamerstuk, dus zonder bespreking naar de raad
- Meicirculaire 2026 en herbestemming schilderijen Teake Groen: hamerstuk
- Twee bedrijven op Welleweg 6 in Vegelinsoord: hamerstuk, de Burgerpartij wil het nog in de fractie bekijken
- Nota Verbonden Partijen: bespreekstuk in de raad
- Mobiliteitsprogramma: alleen input voor het college, niets besloten
