Naar inhoud
OpenBestuur
Gemeenteraad

Raad Dalfsen debatteert over stikstof en kritiseert brief college aan minister

dinsdag 8 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Dalfsen
Beeld uit de opname, 00:23:20 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Dalfsen sprak op 8 september over de stikstofplannen van het kabinet en wat die betekenen voor boeren in de gemeente. Een besluit kwam er niet uit, maar het college neemt de inbreng mee naar overleg met andere plattelandsgemeenten. Daarnaast trok de raad 410.000 euro uit voor de aankoop van grond.

Stikstofdebat op verzoek van PRO Dalfsen

PRO Dalfsen had een actualiteitendebat aangevraagd: een debat over een actueel onderwerp buiten de gewone agenda om. De raad stemde daar unaniem mee in. Ook de antwoorden van het college op schriftelijke vragen van drie fracties kwamen aan bod.

  • Aanleiding: de stikstofbrief van het kabinet van 26 juni
  • Op 10 augustus protesteerden boeren bij het gemeentehuis
  • Volgens het college liggen ongeveer twee agrarische bedrijven in Dalfsen direct binnen de voorgestelde zones rond natuurgebieden

L. Broere (PRO Dalfsen) vond dat de landbouw fors moet veranderen en wees de oproep af om de plannen van tafel te halen: "het intrekken van een kamerbrief reduceert geen kilo stikstof" . Ook D66, ChristenUnie, CDA, Gemeentebelangen en VVD wilden de kabinetsbrief niet van tafel halen. J.P. Bekedam (Gemeentebelangen) noemde een melkbedrijf in Dalfsen dat van 165 naar 93 koeien terug zou moeten. G.J. Veldhuis (VVD) vond zones van 500 of 1000 meter te grof en pleitte voor 250 meter met maatwerk.

R. Mud (Stand Organisatie) stond daar lijnrecht tegenover: "Die brief moet van tafel" . Hij vroeg D66 en CDA uit te leggen wat stikstof eigenlijk is.

Kritiek op brief van het college

Het schuurde vooral over een brief die het college op 3 september met vier andere gemeenten aan de minister stuurde, vóór het debat in de raad. "En daarmee heeft het college wat ons betreft voor zijn beurt gehandeld en niet op het juiste moment de raad in positie gebracht", zei D.B. Homans (ChristenUnie) . Ook PRO Dalfsen, D66 en VVD hadden liever eerst het debat gehad. Gemeentebelangen twijfelde over de timing maar vond de inhoud redelijk goed. Het CDA was juist blij dat het college snel in actie kwam.

Wethouder A.J. Ramerman zei dat het besluit tot de brief vlak na het boerenprotest viel: "wij geven geen mening in die brief" . Het college uitte volgens haar alleen zorgen en stelde vragen.

  • Het college heeft de minister uitgenodigd naar Dalfsen te komen
  • De wethouder zou de brief de dag na de vergadering bespreken bij de P10, een netwerk van 34 plattelandsgemeenten
  • De raad krijgt daarover eventueel een memo
  • Voor een lokaal aanspreekpunt voor boeren loopt een vacature

Grond voor Palthelanden en Backxlaan

Zonder stemming ging de raad akkoord met een krediet voor de aankoop van drie percelen, bedoeld voor de ontsluiting van de Palthelanden en de visie Backxlaan in Nieuwleusen.

Normenkader 2026

De raad stelde het normenkader 2026 vast: de lijst met landelijke en lokale regels waaraan de jaarrekening van de gemeente moet voldoen.

Wat is er besloten

  • Het actualiteitendebat over stikstof werd unaniem toegestaan; in het debat zelf is niets besloten
  • Het normenkader 2026 is zonder stemming unaniem aangenomen
  • Het krediet van 410.000 euro voor drie percelen is zonder stemming unaniem aangenomen

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 17 stukken van deze vergadering

Meer uit Dalfsen

Eerder

Alles over Dalfsen·Alle vergaderingen