Naar inhoud
OpenBestuur

CR Gemeenteraad

Raad Cranendonck stelt participatieregels vast, motie over Geuzendijk verworpen

dinsdag 13 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de cr gemeenteraad van Cranendonck
Beeld uit de opname, 00:22:29 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad stelde op 13 oktober 2026 regels vast waarmee inwoners meepraten over gemeentelijke plannen en zelf taken kunnen overnemen. Een motie van VVD en CB'24 over snelheidsverlagingen haalde het niet.

Participatieverordening

De participatieverordening regelt hoe inwoners meepraten (participatie en inspraak) en hoe ze een gemeentelijke taak kunnen overnemen (het uitdaagrecht). De wet verplicht dit per 1 januari 2027. Hoe geld voor dorpsinitiatieven wordt verdeeld, werkt het college later uit.

Pro6 stemde in met de inhoud, maar vond de toelichting onvolledig over het vervolg. "De kwaliteit van het raadsvoorstel en de toelichting scoort wat ons betreft in die zin echt onvoldoende", zei Van Buul (Pro6) .

Het CDA wilde voorkomen dat kwetsbare groepen te makkelijk worden uitgesloten van participatie. Met een amendement (wijzigingsvoorstel) mag participatie alleen achterwege blijven als die niet passend kan worden vormgegeven zonder onevenredige benadeling van die groepen. De wethouder noemde dat een aanscherping.

  • Amendement ingediend door Merel van Brussel (CDA)

Spuitzone bij Hoogstraat 15 in Gastel

Het omgevingsplan voor Hoogstraat 15 maakt de sanering van een agrarisch bedrijf mogelijk. Het schuurde over de spuitzone van 50 meter. Pro6 vond dat zonder onderzoek op die locatie een ander juridisch kader werd gehanteerd dan bij andere aanvragers. Wethouder Rijkers (ELAN) wees op de natuurbestemming, de 0,6 hectare en grond die al meer dan tien jaar niet bewerkt is: "het is zo onwaarschijnlijk dat hier nog ooit gespoten gaat worden" .

Motie over snelheidsverlagingen

Aanleiding was het verkeersbesluit om de snelheid op de Geuzendijk van 80 naar 60 kilometer per uur te verlagen. Volgens de motie had het college beloofd daar zelf over te besluiten, maar werd het besluit ambtelijk genomen. De indieners vroegen het college voortaan per wegvak de onderbouwing met de raad te delen vóór een verkeersbesluit. Tim van Meyl (VVD) zei dat de raad bij de Geuzendijk "buitenspel gezet" was, "voor ons gevoel" . "En dan zeggen wij als fractie afspraak is afspraak", aldus Van Asten (CB'24) .

De wethouder erkende dat een apart collegebesluit was toegezegd en dat die toezegging niet goed was vastgelegd, maar ontraadde de motie: over een uitvoeringsprogramma per kern beslist de raad nog. ELAN en Cranendonck Actief! vonden dat de motie de raad te veel op de stoel van de uitvoering zette. Het CDA volgde de reactie van het college.

  • Verkeersbesluit Geuzendijk genomen op 3 augustus (volgens Van Meyl)

Eenzaamheid en Nyrstar

Pro6 stelde vragen over eenzaamheid. Wethouder Ploos van Amstel zei dat het college in 2026 zoekt naar een blijvende financiering voor het project Maak rimpels.

  • Eenzaam volgens de beantwoording: 49% van 18 tot 64 jaar, 53% van 65-plussers
  • Maak rimpels: ongeveer 15 lopende projecten, 80% betaald door een zorgverzekeraar, 20% door de gemeente
  • Vragen van VVD en Cranendonck Actief! over de toekomst van Nyrstar zijn nog niet beantwoord

Wat is er besloten

  • CDA-amendement aangenomen; de aangepaste participatieverordening unaniem aangenomen
  • Omgevingsplan Hoogstraat 15 Gastel aangenomen: 16 voor, 2 tegen (Pro6)
  • Motie nut en noodzaak verworpen: 4 stemmen voor (VVD en CB'24)
  • Zonder bespreking vastgesteld: Goorstraat 33 Soerendonk, verlenging veiligheidsplannen, deelname stichting KCR2
  • M.J.W. (Eric) Peeters (CDA) benoemd tot plaatsvervangend lid van Raadstafel21, het overleg van raadsleden in de Metropoolregio Eindhoven

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 13 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

12van 15

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

14van 14

cijfers letterlijk in de bron

7

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 3 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 14 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.