Naar inhoud
OpenBestuur

CR Gemeenteraad

VVD-motie over 60 op de Geuzendijk uitgesteld, energienota aangenomen

dinsdag 22 september 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de cr gemeenteraad van Cranendonck
Beeld uit de opname, 01:02:44 na de start.Opname bekijken ↗

Op de Geuzendijk gaat de maximumsnelheid van 80 naar 60 kilometer per uur; een VVD-motie daartegen kwam te laat om te bespreken. Verder stemde de gemeenteraad van Cranendonck op 22 september in met een nieuwe nota over energie en warmte en met het schrappen van een bestemmingsplan aan de Nieuwedijk in Budel.

Geuzendijk: VVD voelt raad gepasseerd

Het verkeersbesluit voor de lagere snelheid is op 3 augustus gepubliceerd. De VVD stelde vragen, omdat het college bij de begroting 2026 had gezegd eerst nog apart te besluiten over nut en noodzaak. In de beantwoording schrijft het college dat het niet op de hoogte was van die toezegging van het vorige college. Ambtenaren namen het besluit, met een bevoegdheid die het college hun gaf.

Tim van Meyl (VVD) diende daarom de motie "60 waar het moet, 80 waar het kan" in. "Zeker nu de werkzaamheden aanstaande maandag al beginnen, hebben we het gevoel dat we als raad buiten spel worden gezet", zei hij . De andere fracties zagen de motie pas tijdens de vergadering. "Als je een serieus oordeel erover wilt vormen, dan kan dat eigenlijk niet in 10 minuten", zei D. Morgan (Cranendonck Actief!) . Na een schorsing wilden alle fracties de motie uitstellen. Van Meyl ging akkoord, al zei hij dat het voor de Geuzendijk dan te laat is.

  • Gemiddelde snelheid bij tellingen: 77,5 km/u (juni 2022) en 70,2 km/u (september 2023)
  • Vijf geregistreerde ongevallen in tien jaar, oorzaak volgens het college onbekend
  • Geen grote herinrichting: nieuwe belijning en enkele maatregelen bij oversteekplaatsen

Energienota: Pro6 mist harde doelen

De Nota Energie- en Warmtetransitie legt de nadruk op isoleren en energie besparen. VVD en Pro6 wilden weten wat het geld oplevert; de VVD sprak van bijna 0,8 miljoen euro per jaar. Het college stuurde een lijst met meetpunten (KPI's), met eind dit jaar een nulmeting en voortgangsoverzichten eind 2027 en eind 2028. De VVD stemde in, Pro6 niet: "De doelen zijn niet concreet, de doelen zijn nog niet meetbaar", zei Y. van Buul (Pro6) .

  • Wethouder Boelens zegde toe de raad jaarlijks te informeren over de KPI's

Nieuwedijk Budel: plan van tafel

Het bestemmingsplan voor Nieuwedijk 24a-28 zou een boomkwekerij mogelijk maken, maar volgens het college gebeurt daar iets anders. Of er na de commissievergadering nog contact was met de ondernemer? "Het korte antwoord is nee", zei wethouder Geert Rijkers (ELAN) . De VVD stemde tegen: in 2021 vond de hele raad een agrarische bestemming nog passend. Raadslid Thijssen (ELAN) deed wegens integriteit niet mee.

Wat is er besloten

Volgens de besluitenlijst:

  • Nota Energie- en Warmtetransitie aangenomen met 16 stemmen voor en 2 tegen (Pro6)
  • Bestemmingsplan Nieuwedijk 24a-28 Budel niet vastgesteld, VVD tegen
  • Hoofdstuk karakteristieke bebouwing in het omgevingsplan unaniem vastgesteld
  • Bestuursrapportage 2026 unaniem aangenomen
  • Motie over de Geuzendijk aangehouden tot de volgende raadsvergadering
  • Hamerstukken aangenomen: voorkeursrecht Aardbrandsven-Kuikensven, verklaring van geen bedenkingen Cranehoeve in Gastel, Sterkselseweg 15 Maarheeze
  • L. Bruggink-van der Steen (ELAN) tot 28 december 2026 toegelaten als raadslid, als vervanger van M. Beliën
  • Benoemd: T. Verbakel en V. Kees (ELAN) als fractievertegenwoordiger, Frans Strik tijdelijk als plaatsvervangend voorzitter van de adviescommissie, Merel van Brussel tijdelijk in Raadstafel21

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 25 september 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 27

vergaderstukken gelezen

18

sprekers bij naam uit de opname

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 5 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 27 stukken van deze vergadering