De gemeente schrijft aan een Samenlevingsagenda: het plan voor zorg, welzijn, armoede en jeugd in Capelle tot 2040. Volgens het college kan de gemeente niet alles blijven doen wat ze nu doet, dus komen er keuzes over wat de gemeente nog wel doet. De gemeenteraad kreeg op 28 oktober in een beeldvormende commissie uitleg. Dat is een vergadering waarin raadsleden alleen vragen stellen en niets besluiten.
Waarom een nieuw plan
Wethouder Proos (SGP) noemde als reden dat er minder kinderen worden geboren, dat mensen ouder worden en dat de overheid minder ruimte heeft om zorg te regelen. "Het is niet alleen maar een romantisch document"
, zei hij . Volgens de presentatie heeft het plan hetzelfde doel als de Omgevingsagenda voor de fysieke stad: een betere kwaliteit van leven in 2040. Daarin zijn Schollevaar, het Centrum en Oostgaarde aangewezen als wijken waar de problemen zich opstapelen.
Het plan krijgt zeven werkagenda's:
- bestaanszekerheid (inkomen, een dak boven je hoofd, schuldhulp)
- onderwijs en educatie
- gezond leven
- sociale cohesie en vrije tijd, waaronder sport en cultuur
- maatschappelijke voorzieningen: de gebouwen waar inwoners met vragen terechtkunnen
- jeugd
- zorg en veiligheid, waaronder dakloosheid
Het is samen geschreven met partners, onder meer Sportief Capelle en Welzijn Capelle.
Wat inwoners zelf zeggen
De gemeente vroeg het burgerpanel om zijn mening. Volgens de ambtenaren reageerden 722 mensen, meer dan bij eerdere peilingen.
- 54% wil dat de gemeente vroeg helpt bij schulden, in Schollevaar 62%
- 40% gaat met geldproblemen eerst naar de gemeente
- 51% noemt eenzaamheid een belangrijk thema
- in Schollevaar noemt 55% geldzorgen het belangrijkste thema
- 41% wil dat gezinnen en ouders eerder hulp krijgen, in Schollevaar 52%
Movisie toetst of de gekozen maatregelen echt tot het doel leiden. Na een proef met bestaanszekerheid gebeurt dat nu voor het hele plan, in een "maatschappelijke effectrapportage"
. Meerdere raadsleden vroegen om een andere naam, omdat de afkorting MER al voor de milieueffectrapportage wordt gebruikt. De ambtenaren zeiden toe daarover te praten.
Waar het schuurde
Raadsleden vroegen of alleen organisaties die voor de gemeente werken hebben meegeschreven, en niet ook bedrijven, kerken, verenigingen of scholen. De ambtenaren zeiden dat ook scholen en andere partijen worden gesproken. Een ander raadslid vroeg of de gemeente niet beleid maakt voor de inwoners van de zwaarste wijken zonder hen erbij te betrekken. Volgens de ambtenaren gaat de gemeente met hen praten zodra de uitvoeringsplannen concreet worden. Uitgangspunt is dat de gemeente ongelijk investeert om gelijke kansen te creëren.
H.A. Groenendijk-de Vries (ChristenUnie) noemde de opgave enorm en vroeg of de gemeente niet moet focussen. Over de thema's zei ze: "Dat zijn geen nieuwe dingen in dit huis. Daar zijn we altijd al mee bezig"
. Ook werd gevraagd of het plan een andere coalitie overleeft. M.G. Jaliens (Leefbaar Capelle) ging ervan uit "dat dit een stip aan de horizon wordt voor alle politieke partijen"
. Proos noemde het geen politiek document en kondigde lastige keuzes aan: "Als je niet meer alles kunt doen, wat ga je dan nog wel doen?"
Wat lag er voor
- Uitleg over de opzet van de Samenlevingsagenda; er is niets besloten (agenda)
- 16 november 2026: tweede bijeenkomst van de raad, over de lastige keuzes
- januari tot maart 2027: advies van de Adviesraad Sociaal Domein en van Movisie
- april 2027: de gemeenteraad beslist over de Samenlevingsagenda
- 2027 tot 2030: uitvoering, met jaarlijkse bespreking en bijsturing
