Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Samenleving

Raad kritisch over Eemkracht: hogere kosten en lange wachttijden

donderdag 15 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie samenleving van Bunschoten
Beeld uit de opname, 02:33:28 na de start.Opname bekijken ↗

Krijgt u hulp bij werk, inkomen, zorg of jeugdhulp, dan heeft u te maken met Eemkracht, de nieuwe uitvoeringsorganisatie van Baarn, Bunschoten en Soest. In de commissie Samenleving van 15 oktober klaagden meerdere partijen over hogere kosten, lange wachttijden en vage antwoorden.

Eemkracht kost meer dan begroot

Volgens VVD en SGP vallen de kosten van Eemkracht in 2026 2,7 miljoen euro hoger uit dan begroot. Het college adviseert toch geen zienswijze in te dienen, een formele reactie van de raad. De termijn daarvoor liep volgens F.J.P. van Geet (VVD) al op 14 oktober af, een dag voor de bespreking. "We vragen ons openlijk af of we de taken niet weer naar onszelf toe moeten halen of aan moeten sluiten bij een andere samenwerking", zei hij .

Wethouder Huigen (CAP de Dorpspartij) zei dat het college zich niet neerlegt bij de tegenvaller. Het gaat volgens hem grotendeels om ontwikkelingskosten. SGP, VVD en CAP waren ook kritisch over de reactie van Eemkracht op hun eerdere zienswijze. N.A. Muijs (SGP) vroeg: "hoeveel geduld mogen wij als raad en als inwoners nog hebben voordat we daadwerkelijk verbetering gaan zien?" . Huigen, naar eigen zeggen "nog te vers": "Ik moet u alle antwoorden schuldig blijven."

  • Eemkracht bestaat sinds 1 januari 2026 en is de opvolger van BBS
  • De tussenrapportage over januari tot en met april 2026 kwam op 22 juli 2026 bij de raad
  • Eemkracht stuurt de raden uiterlijk 1 januari 2027 de kaderbrief 2028

Wachten op jeugdhulp

Het CDA hoorde van gezinnen die een jaar op hulp moesten wachten. Huigen noemde de wachttijden bij het integrale team van Eemkracht zorgwekkend; op specialistische hulp heeft de gemeente minder invloed.

Begroting 2027

P.J. de Vos (ChristenUnie) had bezwaar tegen een bijlage met financiële kaders voor het collegeprogramma, die niet in de eerder vastgestelde kadernota stond: "Een vrijbrief voor geld." Zijn vooraf gestuurde vragen kwamen niet bij het college aan; wethouder Van de Groep (CDA) bood excuses aan, de antwoorden volgen schriftelijk.

  • Nieuwe sporthal: architect hopelijk eind november gekozen, oplevering gepland in augustus 2028, met mogelijke uitloop tot kerst 2028
  • Museum Spakenburg: 11.338 bezoekers tot en met september, doel is 12.500

Zwemmen

Of 't Kleine Zeetje een officiële zwemplek blijft, hangt af van provincie, omgevingsdienst en Rijkswaterstaat. Volgens de antwoorden op vragen van de ChristenUnie evalueert exploitant SRO de sluiting van zwembad de Duker bij code rood. Het CDA wil het bad dan juist open; volgens Huigen beslist SRO, vanwege de veiligheid van het personeel.

SRO

Na onderzoek naar misstanden bij SRO in Amersfoort zijn er volgens de Q&A van SRO geen aanwijzingen voor problemen bij andere gemeenten. Huigen heeft het rapport zelf niet gelezen.

Wat is er besloten

  • De toezeggingen over de onderwijsvisie, de vrouwenopvang en de gunning Wmo-begeleiding gaan van de lijst
  • De motie over gevolgen van het schrappen van subsidie voor peuters buiten de doelgroep komt terug in de volgende commissie
  • Het kunstobject bij de rotonde en het herdenkingsmoment voor omgekomen vissers blijven op de lijst, op verzoek van de ChristenUnie
  • De begroting 2027-2030 gaat als bespreekstuk naar de raad
  • De directeur van Eemkracht wordt op voorstel van de VVD uitgenodigd om de tegenvallers toe te lichten

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 16 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

10van 11

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

5van 5

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 5 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Bunschoten

Alle vergaderingen