Het Rijk wil op termijn in Beuningen geen nieuwe woonwijken of bedrijventerreinen meer toestaan in een gebied achter de Waaldijk, zodat er na 2050 ruimte blijft om de dijk te verleggen. Tegelijk werkt de gemeente aan een plan dat bepaalt wat er in de oeverwallen nog gebouwd mag worden. Beide kwamen op 13 oktober aan bod in een informatiebijeenkomst van de gemeenteraad.
Ruimtelijk kader Oeverwallen
Het college had de raad een ruimtelijk kader toegezegd: regels voor wat er in het oeverwallengebied mag, onder meer aan woningbouw (agenderingsverzoek). Wethouder Engelen (Beuningen Nu & Morgen) noemde twee redenen. De huidige omgevingsvisie is zo abstract dat er veel kan en veel niet kan. En er komen veel plannen binnen: "Inmiddels ligt mijn bureau vol met 36 initiatieven, wat we allemaal zouden willen in het oeverwallengebied"
.
Volgens adviseur Karen Hoorn lopen de meningen van inwoners over woningbouw uiteen. Als knelpunt noemde zij de spuitzones. Die beperken waar woningen kunnen komen, en nieuwe woningen beperken op hun beurt de boeren. Raadslid Van Teeseling (GroenLinks-PvdA) vroeg of het de bedoeling is die zones uit te breiden. Hoorn: "Nee, het is niet de ambitie om de spuitzonders uit te bereiden"
. Daarna sprak de raad in een werksessie die niet werd uitgezonden over de scenario's.
- In juni kwamen rond de honderd inwoners naar een inloopavond
- Een meedenkgroep van dertig inwoners en belangenorganisaties bespreekt de scenario's ook
- Uitwerking van november tot en met april, daarna nog een inloopavond
- In mei moet het definitieve stuk naar de raad voor besluitvorming
Ruimte voor de Rivier 2.0
Medewerkers van het Rijk lichtten het programma Ruimte voor de Rivier 2.0 toe (agenderingsverzoek). De reden: de Waal is tussen Beuningen en Oosterhout bij Nijmegen te smal voor de nog hogere rivierafvoeren die rond 2100 worden verwacht. Daarom wil het Rijk ruimte reserveren voor een dijkverlegging naar het zuiden. Bij een reservering mogen er geen nieuwe grootschalige, kapitaalintensieve ontwikkelingen komen, zoals een nieuwe woonwijk of een nieuw bedrijventerrein. Bestaande huizen en bedrijven blijven, en een uitbouw of de vervanging van een schuur mag gewoon. Er is nog geen besluit om de dijk echt te verleggen.
Raadsleden maakten zich zorgen over de onzekerheid. Inwoners en ondernemers "ondervinden eigenlijk vandaag al de consequenties daarvan over hun lange termijn plan"
, zei A.M. Steeg (CDA) . R.A. Arians (BN&M) vroeg of het werk van de regio was meegewogen, "of hebben we afgelopen vier jaar een beetje met z'n allen leuk bezig geweest?"
. Hij vroeg ook hoe het zit met schade in de jaren voordat er een project komt.
Daar schuurde het. Een reservering geeft volgens de wet geen recht op vergoeding; compensatie komt pas als er echt een project komt. Van gesprekken aan de keukentafel kunnen inwoners volgens het Rijk weinig verwachten, omdat er weinig speelruimte is.
- December: kabinet besluit over de locaties
- Eind dit jaar of begin volgend jaar: ontwerp Nationaal Waterprogramma ter inzage, met een half jaar om te reageren
- 2027: overleg met gemeente, provincie en waterschappen over de precieze grens
- Daarna kan iedereen reageren via een internetconsultatie
- Verwachte invoering van de regels: 2029, afhankelijk van de Tweede Kamer
Wat lag er voor
- Informatie over de scenario's voor het ruimtelijk kader Oeverwallen; de raad besloot niets
- Een toelichting van het Rijk op de voorgestelde reservering voor Ruimte voor de Rivier 2.0; het besluit ligt bij het kabinet in december
