Niet elk bouwplan in Apeldoorn wordt eerst politiek besproken voordat de gemeenteraad het vaststelt. Op 9 juli legde de griffie uit welke afspraken daarvoor gelden en waarom die opnieuw bevestigd moeten worden. Daarna verantwoordde het Erfgoedplatform Apeldoorn zich over zijn subsidie.
Afspraken over bouwplannen in de PMA
Een omgevingsplan, de regels voor wat waar gebouwd mag worden, stelt altijd de gemeenteraad vast. De vraag is of een wijziging eerst in de PMA komt, waar insprekers een inbreng kunnen leveren en raadsleden met elkaar en met het college van gedachten wisselen. Tot 2023 hing dat vooral af van het aantal zienswijzen, de reacties op een plan. Sinds 31 augustus 2023 kijkt de griffie naar de omvang van de ingreep: past een plan in een kader dat de raad al vaststelde en blijft het onder vaste grenzen, dan gaat het zonder PMA naar de raad.
Die afspraken rustten op een lijst uit de oude wet, die sinds de Omgevingswet niet meer bestaat. In het presidiumvoorstel stelt de griffie daarom voor de afspraken te herbevestigen, nu gekoppeld aan de Beleidsregel adviesrecht die de raad op 6 juli 2023 vaststelde. Volgens de presentatie is er "geen verruiming"
.
- Omgevingswet van kracht sinds 1 januari 2024
- Woningbouw tot max 50 woningen per project
- Maatschappelijke, recreatieve of commerciële voorzieningen tot max 3.000 m2
- Agendacommissie, presidium en raad mogen altijd afwijken
Kruimelgevallen schuren
In het najaar komt het college met een evaluatie en mogelijk een aangepaste beleidsregel, met een lijst "kruimelgevallen"
: kleine afwijkingen waarover de raad geen bindend advies meer hoeft te geven. Als voorbeeld werd een erfafscheiding van 2 meter 30 genoemd waar 2 meter is toegestaan. Een schema laat zien wanneer een bindend advies van de raad nodig is.
Daarover kwamen vragen. Een raadslid wilde weten of de raad met de herbevestiging ook die kruimellijst goedkeurt, omdat die niet bij het presidiumvoorstel zat. Het antwoord was nee. Er werd ook gewaarschuwd dat inwoners het gevoel kunnen krijgen niet meer gehoord te worden. Ook werd gevraagd om in het najaar oud en nieuw naast elkaar te zetten.
- De raad is in tweeënhalf jaar vijf keer om een bindend advies gevraagd
- De toegezegde evaluatie binnen een jaar is nog niet afgerond
Erfgoedplatform legt verantwoording af
Voorzitter Ben Mouw presenteerde het jaarverslag 2025 van de Stichting Erfgoedplatform Apeldoorn.
- 25 aangesloten organisaties per 31 december 2025
- Fonds Apeldoornse Historische Publicaties: zeven aanvragen, vier positief beoordeeld
- €50.000 van de gemeente voor een subfonds voor publicaties over Joodse inwoners
- Subsidie 2024 vastgesteld op €56.943; €3.470 terugbetaald
- Subsidie 2026: €80.134
"Het wordt bijzonder gewaardeerd door het CDA dat op deze manier bepaalde waarden uit het verleden ook over wordt gedragen naar nieuwe generaties"
, zei Kamp (CDA) , met een vraag over jongeren. Vanuit het Erfgoedplatform werd verteld over een presentatie bij de Jongerenraad en over de inzet om jongeren meer bij erfgoed te betrekken.
Wat lag er voor
- Toelichting op het voorstel om de agenderingsafspraken te herbevestigen; het presidium beslist later
- Aankondiging van evaluatie en aanpassing van de beleidsregel in het najaar
- Jaarverslag 2025 van het Erfgoedplatform als verantwoording van de subsidie; niets besloten
