Scholen in Buitenpost, Kootstertille en Surhuisterveen staan als eerste in de rij voor nieuwbouw of renovatie. Dat staat in het nieuwe Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP), het plan waarin de gemeente vastlegt welke schoolgebouwen tot 2040 worden aangepakt. De gemeenteraad besprak het plan op 22 oktober in een extra vergadering, en besluit op 26 november.
Waarom deze scholen eerst
De gemeente moet volgens de wet zorgen voor goede schoolgebouwen. Volgens het raadsvoorstel zijn het luchtklimaat en de onderhoudstoestand van de scholen in Buitenpost en Kootstertille zo slecht dat uitstel niet meer kan. Bij Singelland in Surhuisterveen verloopt de vergunning voor de tijdelijke lokalen.
Volgens het IHP zelf komen in Buitenpost twee basisscholen samen op de plek van het Lauwers College, met een eigen oplossing voor De Fontein. In Kootstertille gaan twee scholen samen en wordt voor de Oranje Nassauschool gekeken naar renovatie of vervanging.
- Buitenpost: circa € 46 miljoen (prijspeil 2026)
- Kootstertille: circa € 6,95 miljoen
- Singelland Surhuisterveen: bedrag volgt na nader onderzoek
- Jaarlasten Buitenpost en Kootstertille samen: circa € 1,55 miljoen
- Semipermanente lokalen Singelland verliezen in 2033 hun vergunning
- Gemiddelde leeftijd van de schoolgebouwen: 56 jaar
Brede steun, wel vragen
Mevrouw Veenstra vroeg of de gemeente het plan kan versnellen. Wethouder Jelle Boerema noemde extra geld voor voorbereiding en het inhuren van externe hulp als mogelijkheid: "Want ieder jaar daar wachten wordt het weer een jaar duurder"
. De FNP wees op de nu al drukke verkeerssituatie rond het Lauwers College. De wethouder wil met omwonenden en verkeerskundigen een verkeersplan maken.
T. van Dekken-Vrieswijk (ChristenUnie) wil dat scholen hun eigen identiteit houden en dat de raad betrokken blijft als plannen door hogere bouwkosten moeten worden bijgesteld. "Een integraal kindercentrum is voor ons geen doel op zichzelf"
, zei ze. Een integraal kindcentrum is een gebouw waarin school en kinderopvang samenwerken.
Waar het schuurde: de rekensom
G. Terpstra (CDA) zette vraagtekens bij de financiële aannames. Het college wil de gebouwen in 50 jaar afschrijven in plaats van 40. Dan zijn de jaarlijkse kosten lager, maar wordt er langer rente betaald. Ook twijfelt hij aan de verwachte restwaarde van 20 procent en aan een bijdrage van schoolbesturen tot 10 procent. "mar wy wolle gjin finansjeel lûchkastiel bouwe"
(vertaald: "maar we willen geen financieel luchtkasteel bouwen"
), zei hij . Het CDA overweegt een amendement (wijzigingsvoorstel) om 40 jaar vast te leggen. Ook denkt de partij aan een motie (oproep aan het college) over betaalbaarheid.
Boerema hield vast aan 50 jaar: "Maar als college zeggen we, nou, 50 jaar, dat is best realistisch en gebruikelijk"
. Voor de aanbesteding moeten rapporten aantonen of de afschrijvingstermijn en de restwaarde haalbaar zijn. Op verzoek van het CDA wil hij de landelijke norm voor gezonde schoolgebouwen (Frisse Scholen) uitdrukkelijk in het plan opnemen.
H.J. Graansma (PVV) vindt dat het plan te veel inzet op duurzaamheid en op drie dorpen. Volgens hem is de techniek voor energieneutraal bouwen snel verouderd. De wethouder antwoordde dat de overige scholen in 2028 aan bod komen.
Wat lag er voor
- Het IHP 2026-2040 vaststellen, met voorrang voor Buitenpost, Kootstertille en Surhuisterveen
- Kaders voor duurzaamheid, kinderopvang in scholen en extra ruimte voor passend onderwijs
- Investeringen beoordelen op de kosten over de hele levensduur
- Opdracht aan het college om in 2028 een bijgewerkt plan voor te leggen, met de opgaven vanaf 2035
- Er is niets besloten; de raad besluit op 26 november 2026
