De gemeenteraad van Aalten besprak maandag de zorg, hulp en veiligheid in de begroting voor 2027. Die begroting sluit, maar vanaf 2028 dreigen miljoenentekorten. Daardoor schuurde het vooral bij nieuwe uitgaven voor preventie: hulp die zwaardere en duurdere zorg moet voorkomen.
Begroting sluit, daarna tekorten
Volgens het raadsvoorstel is de begroting "beleidsarm": er zit vrijwel geen nieuw beleid in. Het college sluit 2027 met drie ombuigingen, volgens de programmabegroting.
- Begrotingssaldo 2027: 0 (sluitend)
- Tekort 2028: 4.911 (bedragen x € 1.000)
- Tekort 2029: 5.382 (bedragen x € 1.000)
- Tekort 2030: 5.113 (bedragen x € 1.000)
Preventie: wat levert het op?
Plannen zonder geld staan in een apart boekwerk met ontwikkelingen met financiële consequenties. "Een sluitende begroting is belangrijk, maar voor ons als progressieve partij plus pro is dat geen doel op zichzelf"
, zei T.B. Bauhuis (Progressieve Partij + PRO) . Zijn fractie wil plannen zoals de ISK-aanpak, Samen Sterk in Opvoeden en de sterke lokale teams alsnog in de begroting, met dekking die de fractie zelf wil aandragen. GemeenteBelangen en ChristenUnie houden 2027 liever sluitend en wegen de wensen pas voor 2028 af.
M. ten Bruin (BBB) had twijfels bij de cursus Samen Sterk in Opvoeden: "Is het niet beter om dit incidenteel toe te kennen, te evalueren en alleen bij succes te continueren?"
Incidenteel betekent hier eenmalig. Wethouder Wikkerink zei dat preventie de kosten niet per se laat dalen, omdat de bevolking ouder wordt en meer mensen om hulp vragen. Bij de groepsaanpak op de schakelklas in Winterswijk hoefden volgens hem twaalf of dertien van de veertien leerlingen niet door naar individuele hulp.
- Trauma- en gedragsaanpak voor nieuwkomers op de internationale schakelklas (ISK): € 20.000 per jaar
- Samen Sterk in Opvoeden, een cursus voor ouders: € 30.000 per jaar
- Cultuurcoach bij de bibliotheek, als vervanger van de stichting voor cultuureducatie: € 43.000 per jaar
De BBB twijfelde aan de cultuurcoach, omdat scholen dit volgens haar zelf kunnen. De VVD vroeg zich af of het geld er is. CDA en Progressieve Partij + PRO zagen er juist mogelijkheden in.
Vage doelen
T.S. Holtman (ChristenUnie) vond de doelen voor het sociaal domein te abstract. Over zinnen als "we versterken wijk- en dorpsvoorzieningen"
zei hij: "Dat zijn echt goede en mooie dingen, maar wat houdt dat in?"
Mevrouw Boom (VVD) wil weten wat het geld oplevert, omdat het sociaal domein ongeveer 60 procent van de begroting is. Ze stelde voor om de keuzes uit te werken in drie scenario's: alleen wat de wet verplicht, wat lokaal nodig is, of extra ambitieus. Volgens wethouder Wikkerink komt er een impactmeting naar de raad die moet laten zien wat het beleid oplevert.
Veiligheid en cyberaanvallen
Meerdere fracties vroegen naar ondermijning (de vermenging van misdaad en de gewone economie), noodsteunpunten en cyberveiligheid. Burgemeester Stapelkamp zei dat er nu één noodsteunpunt is. Over een hack zei hij: "Kan ik garanderen dat het hier niet gebeurt? Nee."
Op verzoek van Holtman wil de burgemeester de veiligheidsregio VNOG vragen zuiniger te zijn.
- Extra bijdrage aan de VNOG: € 85.000 in 2027, oplopend tot € 102.000 in 2030
Wat lag er voor
- Er is niets besloten; dit was een bespreking ter voorbereiding.
- De raad stemt op 3 november 2026 over de programmabegroting 2027.
- Progressieve Partij + PRO kondigde moties of amendementen aan; het CDA maakt dat afhankelijk van verdere antwoorden.
