Wie in het gebied van Delfland oppervlaktewater gebruikt, moet zich voorbereiden op droge periodes zonder garantie op water uit de sloot. Dat staat in de nieuwe zoetwaterstrategie van het hoogheemraadschap, die de commissie Waterkwantiteit en Waterkwaliteit op 22 september besprak. Een besluit valt in november in de verenigde vergadering, het algemeen bestuur van het waterschap.
Zoetwaterstrategie: eigen verantwoordelijkheid voor gebruikers
Volgens de Strategie Zoetwater heeft Delfland geen eigen zoetwaterbronnen en is het in droge tijden afhankelijk van het Brielse Meer en de Klimaatbestendige Wateraanvoer (KWA). Gebruikers moeten bij droogte zelf in hun water voorzien. "Voldoende zoetwater is niet langer vanzelfsprekend"
, zei hoogheemraad Manita Koop (CDA) .
Bijna alle fracties wilden dat effluent, gezuiverd afvalwater van de rioolwaterzuivering, en grondwater nadrukkelijker worden onderzocht. "Daarbij willen we grondwater en effluent niet op voorhand uitsluiten"
, zei Fadime Örgü (VVD) . Hoogheemraad Dijkshoorn-van Dijk (BBB) zei dat een extern bureau als second opinion onderzoekt hoeveel juridische ruimte er is om effluent in het eigen watersysteem te gebruiken.
- Doelen strategie: aanvoer robuust houden, watervraag begrenzen, meer buffercapaciteit
- Grenswaarde chloride (zout) in het Delflandse water: 300 mg/l
- Het college zegde toe dat de evaluatie van de droogte in november klaar is
Waar het schuurde
Hans Middendorp (AWP) vond de tekst mooi maar vaag: "er wordt nergens gezegd wat we nou precies gaan doen en vooral ook niet hoe we dat gaan doen"
. Hij wil dat Delfland meer water uit het Brielse Meer probeert te krijgen en dat de lekkende Parksluizen, waar zout water binnenkomt, worden aangepakt. Hij vroeg het college uitspraken in te trekken dat deze droogte niet te voorzien was. Koop antwoordde dat het om de toekomst gaat: "Het gaat er nu om dat we gesteld staan voor het komend jaar"
.
BBB vroeg om een overgangsperiode voor gebruikers die nu ineens zelf voor hun water moeten zorgen.
De zomer in cijfers
Uit de brieven van het college:
- Vanaf 5 augustus gold een verbod op water onttrekken voor onder meer particulieren, landbouw en glastuinbouw (brief 31 juli)
- Waterberging de Wollebrand werd volledig gevuld, Bergboezem Berkel voor ca. 55 à 60%
- Het verbod werd per 27 augustus ingetrokken (brief 25 augustus)
Waterkwaliteit: wie krijgt de schuld?
Ongebouwd en CDA lazen in de verantwoording aan Europa over niet gehaalde waterkwaliteitsdoelen dat de landbouw en de NVWA de schuld kregen. Het college zei dat dat niet de bedoeling is: Delfland wijkt alleen af van de landelijke standaardteksten over uitheemse rivierkreeften en gewasbeschermingsmiddelen.
Overige punten
- Een presentatie over klimaatverandering liet zien dat de boezemgemalen samen
"100 kuub per seconde, ietsje meer"
kunnen wegpompen - Peter van Santen (BBB) vroeg om in een polder met aanhoudende wateroverlast direct naar het winterpeil te gaan; het college neemt het verzoek mee
Wat is er besloten
- Toezeggingenlijst en ingekomen stukken vastgesteld
- Brief over de uitvoering van de motie bescherming weidevogels als hamerstuk afgedaan
- Meerderheid steunt de conclusies van de werksessie over toezicht en handhaving; CDA en VVD plaatsten kanttekeningen, er volgt een definitief stuk
- Over de zoetwaterstrategie is niets besloten; die komt in november terug
- Er gaan geen stukken van deze commissie door naar de verenigde vergadering
