Boeren en andere bedrijven dicht bij kwetsbare natuur moeten hun stikstofuitstoot fors verminderen. Provinciale Staten van Gelderland namen op 23 september de regels voor deze stikstofreductiegebieden aan. Een plan van het college om de bescherming van oude bosgroeiplaatsen te versoepelen, haalde het niet.
Stikstofzones rond natuurgebieden
Het ging over een wijziging van de omgevingsverordening, het provinciale regelboek voor ruimte, natuur, water en energie. Het zwaarste onderdeel: zones van maximaal 500 meter rond stikstofgevoelige natuur, waar strengere regels gaan gelden. De belangrijkste reductienormen gaan in 2035 in.
Gedeputeerde Mol waarschuwde dat de provincie zonder deze regels verzoeken om handhaving en om het intrekken van vergunningen niet meer kan afweren, en dat nieuwe vergunningen onmogelijk worden. "Wij doen dit omdat het alternatief vele malen minder leuk is"
, zei zij .
Het debat schuurde vooral rond de BBB, de grootste partij, die de hele dag openliet hoe ze zou stemmen. In een stemverklaring namens BBB Gelderland werd gezegd dat de BBB-Statenleden vrij stemmen. Statenlid Bolk (BBB) stemde tegen: er waren "een aantal besluitvormingen geweest die voor mij hebben betekend dat ik mezelf en mijn achterban niet meer recht in de ogen kan kijken als ik voor dit geheel ga stemmen"
. Op verzoek van onder meer Forum voor Democratie werd hoofdelijk gestemd: elk Statenlid zei hardop voor of tegen.
- Stikstofreductiegebieden aangenomen met 37 stemmen voor en 14 tegen
- PVV-amendement om de zones te schrappen verworpen met 4 voor en 48 tegen
- Amendement van BBB en JA21 om de 500-metergrens leidend te maken verworpen met 18 voor en 34 tegen
Oude bosgroeiplaatsen
Dat zijn plekken waar al heel lang bos staat. Het college wilde de bescherming buiten Natura 2000 en het Gelders Natuurnetwerk versoepelen. "GroenLinks vindt dat dit college op deze cruciale onderwerpen te lang aanmoddert"
, zei Statenlid Smits (GroenLinks) , met de bosgroeiplaatsen als voorbeeld. Een amendement van D66, Volt, Partij voor de Dieren, GroenLinks en PvdA schrapte de versoepeling. Ook VVD, CDA, ChristenUnie en SGP steunden het, omdat de BBB volgens hun stemverklaring op stikstof "niet levert".
- Amendement A30 aangenomen met 41 voor en 11 tegen
Windmolens
Nieuwe windturbines moeten minimaal twee keer hun tiphoogte van woningen staan, met een uitzondering langs rijkswegen. Voorstellen om die uitzondering te schrappen of de afstandsnorm helemaal niet op te nemen, strandden.
- Amendement A22 (BBB, SGP, JA21) verworpen met 21 voor en 31 tegen
- Amendement A29 (D66 en anderen) verworpen met 18 voor en 34 tegen
- Afstandsnormen aangenomen met 34 voor en 17 tegen
Wat is er besloten
Alle indieners staan in het overzicht van moties en amendementen.
- Stikstofreductiegebieden en afstandsnormen voor windturbines aangenomen
- Versoepeling bescherming oude bosgroeiplaatsen geschrapt
- Overige wijzigingen van de verordening aangenomen met 48 voor en 3 tegen
- Amendementen aangenomen over kunstmestregels voor iedereen behalve particulieren, maatwerk bij erfmolens, biodiversiteit in de klimaatrisicoanalyse en inspraak van de Staten bij het schrappen van regels
- Moties aangenomen over onder meer een rekenkundige ondergrens (35 voor, 16 tegen), een doorstart van het gebiedsproces Winterswijk en geen totaalverbod op stikstofkunstmest (beide 33 voor, 18 tegen)
- Balduk (CDA) benoemd tot tweede plaatsvervangend voorzitter
- Begroting 2027 van de Omgevingsdienst Groene Metropool unaniem aangenomen