Naar inhoud
OpenBestuur

Politieke avond Westerveld - Raadsvergadering

Raad Westerveld wijst afstandsregels voor sierteelt af

dinsdag 27 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de politieke avond westerveld - raadsvergadering van Westerveld
Beeld uit de opname, 00:15:59 na de start.Opname bekijken ↗

Er komen in Westerveld voorlopig geen gemeentelijke regels die sierteeltbedrijven met veel bestrijdingsmiddelen op afstand van woningen houden, besliste de gemeenteraad op 27 oktober. Wel gaat Westerveld vanaf 2027 met alle Drentse gemeenten samen specialistische jeugdhulp inkopen, en in Havelte kunnen 28 woningen komen.

Sierteelt: voorstel verworpen

Het college stelde voor het omgevingsplan (de gemeentelijke regels voor wat waar mag) te wijzigen. Sierteeltbedrijven die veel gewasbeschermingsmiddelen gebruiken, zouden 50 meter afstand moeten houden van woningen, scholen en zorginstellingen. De raad had in 2025 zelf gevraagd om zo de impact van die middelen op de gezondheid van inwoners te beperken.

PRO Westerveld steunde het voorstel. "Dan moeten we nu, vanavond, maatregelen nemen om onze inwoners te beschermen", zei R.J. de Vries (PRO Westerveld) . CDA en Duurzaam Sterk Westerveld/Gemeentebelangen (DSW/GB) wilden eerst de landelijke regels afwachten. "Dit is in onze ogen de verkeerde volgorde", zei J.H. Bruursema (DSW/GB) .

De VVD zocht een tussenweg: regels nu vaststellen, maar pas op 1 januari 2028 laten ingaan. Dat amendement (wijzigingsvoorstel) haalde het niet. Het debat schuurde. De Vries: "En wij missen het lef bij de andere fracties en constateren dat alleen de VVD consistent opereert" . G.J. Ballast (CDA) reageerde: "Het gevaar van symboolpolitiek, dat is iets op dit onderwerp dat continu gespeeld heeft."

Bij de hoofdelijke stemming, waarbij elk raadslid apart zijn stem uitspreekt, stemden ook de VVD-raadsleden tegen. De wethouder had vooraf gezegd dat het college bij een nee het voorbereidingsbesluit intrekt en weinig voelt voor het later opnieuw oppakken. Een aangenomen motie vraagt het college wel om na een landelijk beleidskader met een vergelijkend voorstel te komen en minder middelengebruik bij alle gebruikers te stimuleren.

  • Amendement VVD: 9 tegen, 8 voor
  • Motie CDA en Lokaal Sociaal Westerveld, gesteund door DSW/GB: 9 voor, 8 tegen
  • Voorstel van het college: 12 tegen, 5 voor

Jeugdhulp samen met Drenthe

Gemeenten zijn per 1 januari 2027 wettelijk verplicht om specialistische jeugdhulp regionaal in te kopen. Volgens het raadsvoorstel richten de twaalf Drentse gemeenten daarvoor een gemeenschappelijke regeling op: een eigen samenwerkingsorganisatie. Alle fracties stemden in, maar vroegen om zicht op kosten en resultaten.

Wethouder Boonstra (CDA) benadrukte dat de bijdrage alleen de organisatie betreft, niet de zorgkosten zelf. Een terugkoppeling na een half jaar zegde hij niet toe; de raad hoort via de gewone begroting en jaarrekening hoe het gaat.

  • Bijdrage Westerveld 2027: € 203.000
  • Daarvan € 70.000 al begroot, € 133.000 uit de stelpost indexatie
  • € 40.000 hoger dan de bijdrage in 2026
  • Aandeel Westerveld: 3,1%

Hamerstukken

Zonder debat nam de raad enkele voorstellen aan. Aan de Nieuwe Ruiterweg 1 in Havelte maakt een voormalig loonbedrijf plaats voor woningen, volgens het raadsvoorstel.

  • 28 woningen: 6 sociale huur, 10 betaalbare koop, 12 vrije sector
  • Het Rijk treedt per 1 januari 2027 uit het Drents Archief, vijf gemeenten treden toe
  • Voorzitter van de auditcommissie mag voortaan ook een burgerlid zijn

Wat is er besloten

  • Wijziging omgevingsplan sierteelt verworpen
  • Amendement VVD verworpen, motie CDA en Lokaal Sociaal Westerveld aangenomen
  • Gemeenschappelijke regeling Jeugdhulpregio Drenthe unaniem aangenomen
  • Omgevingsplannen Nieuwe Ruiterweg 1 en twee compensatiewoningen in Havelte unaniem vastgesteld
  • Verordening auditcommissie 2026 en Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht unaniem vastgesteld
  • Wijziging regeling Drents Archief en Rekenkameronderzoek informatiebeveiliging unaniem aangenomen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 27 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 52

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 30 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 53 stukken van deze vergadering