Naar inhoud
OpenBestuur
Raadscommissie Ruimte en Economie

Weert blijft verdeeld over theater in Beekstraatkwartier

woensdag 9 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Het college van Weert wil in het Beekstraatkwartier woningen en een nieuwe bibliotheek bouwen, maar geen nieuw theater. In de commissie Ruimte en Economie van 9 september liep die discussie zo lang uit dat de commissie een dag later verder moest.

Beekstraatkwartier: variant A of hoofdvariant

Het college stelt voor om te kiezen voor variant A: woningen, een bibliotheek met een zaal voor 200 mensen en ruimte voor tijdelijk parkeren op de Stadsbruglocatie tijdens de bouw. In de hoofdvariant zou het Munttheater erbij komen. Insprekers namens de binnenstadondernemers (BIS), het Munttheater en stichting QBIS pleitten voor een theater in het gebied. Een bewoner vroeg juist om renovatie in plaats van sloop.

Volgens de wethouder past een theater hier stedenbouwkundig niet en maakt het de parkeergarage duurder. Over de toekomst van het Munttheater wil het college in 2028 met de raad praten. Weert Lokaal is intern verdeeld, maar waarschuwde: "in zijn huidige jasje zal het munttheater een stille dood leiden", zei J.C. Kleinmoedig (Weert Lokaal) . D66 houdt de hoofdvariant als voorkeur. PRO steunt het college, maar wil een apart traject voor het theater.

DUS Weert twijfelt of het plan betaalbaar is. "Dus Weert wil in Beekstraatkwartier geen nieuw theater", zei mevrouw Beenders (DUS Weert) . Meerdere fracties maakten zich zorgen over de jarenlange bouw. "De binnenstad moet tijdens de bouw gewoon bereikbaar blijven en ondernemers moeten hun bedrijf kunnen blijven runnen", zei mevrouw Van Grimbergen (VVD) .

  • Renovatie van het huidige theater: geraamd op 21,4 miljoen euro
  • Munttheater blijft bij variant A volgens het college tot 2037 op de huidige plek
  • Tekort op de grondexploitatie (de rekening voor grond en bouwrijp maken): 19,5 miljoen euro, aldus de wethouder
  • Theater bij variant A volgens het college 14.000 tot 20.000 euro per jaar nadeliger door een kleiner programma
  • De raad beslist op 23 september 2026, volgens de beleidskalender

Fietsenstalling station

Al in 2022 stelde de raad geld beschikbaar voor meer fietsparkeerplaatsen bij het station. Door de lange vertraging is het duurder geworden. Volgens de wethouder is het extra krediet budgetneutraal. Voor de groei van de Spoorzone komt een apart plan.

Kritiek op regionale energiebegroting

De commissie was eensgezind ontevreden over de ontwerpbegroting 2027 van de RES Noord- en Midden-Limburg, de regionale samenwerking voor de energietransitie. Een uitgewerkte begroting en jaarplan ontbreken. De wethouder deelde die kritiek en beloofde het definitieve jaarplan naar de raad te sturen.

Bever en rondvraag

De maatregelen tegen de beverschade bij De Vrouwehof zijn bijna klaar, maar lopen vertraging op; eerder werd oktober genoemd. Volgens de wethouder blijft het werk binnen het budget.

  • Voor de Spoorzone, aangewezen als nationale woningbouwlocatie, zijn nog geen financiële afspraken met het Rijk gemaakt, volgens het antwoord aan PRO
  • Tot 7 september werden 12 boomnesten van de Aziatische hoornaar gemeld, met een budgetplafond van 34.000 euro (antwoord)

Wat lag er voor

  • Beekstraatkwartier: eerste ronde besproken, de commissie besloot bij handopsteken om de volgende avond verder te gaan
  • Fietsparkeerplaatsen station: hamerstuk (zonder debat naar de raad), een vraag van Weert Lokaal wordt voor de raadsvergadering schriftelijk beantwoord
  • Advies over RES-begroting 2027: hamerstuk
  • Beverproblematiek De Vrouwehof: ter informatie, geen besluit

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 18 stukken van deze vergadering

Meer uit Weert

Eerder

Alles over Weert·Alle vergaderingen