Naar inhoud
OpenBestuur

Oordeelsvormende vergadering - Oordeelsvormende vergadering 1 oktober 2026

Coalitie Waterland moet schrappen of bezuinigen om plannen te betalen

donderdag 1 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de oordeelsvormende vergadering - oordeelsvormende vergadering 1 oktober 2026 van Waterland
Beeld uit de opname, 00:55:58 na de start.Opname bekijken ↗

De wensen van de nieuwe coalitie van VVD, CDA en WaterlandNatuurlijk passen niet in de begroting voor 2027. Dat betekent keuzes: minder ambities, bezuinigingen op ambtenaren of subsidies, of meevallers. Inwoners betalen volgens de begroting in 2027 gemiddeld 576 euro aan lokale heffingen per persoon, tegen 543 euro in 2026.

Een begroting zonder nieuwe plannen

Het college legde de raad een "beleidsarme" begroting voor: alleen het bestaande beleid, zonder de plannen uit het coalitieakkoord. Die plannen rekenden de drie coalitiefracties zelf door in een eigen financiële vertaling. Het college gaat die keuzes later verwerken in een nota van wijzigingen, een aanpassing van de begroting.

  • Begrotingssaldo 2027 na inzet van reserves: € 953.000 (begroting)
  • Uit de reserves in 2027: € 1.405.000
  • Lokale lasten per inwoner: € 543 in 2026, € 576 in 2027

PRO en D66 kritisch over het proces

PRO vond dat het college de raad onvoldoende informeerde. "Voorzitter, wat een puinhoop," opende fractievoorzitter B. Klein Haneveld (PRO) . Hij wilde per maatregel uit het coalitieakkoord weten wat die kost. In de beantwoording van de raadsvragen schreef het college dat het de coalitieparagraaf niet heeft doorgerekend. Wethouder Boland (Financiën) zegde na lang aandringen toe: "Als het voor ons redelijk mogelijk is om een inzicht te geven zoals u dat vraagt, dan zullen we daar ons best voor doen" .

Ook A. Ruijter (D66) had kritiek op hoe het proces liep. Hij noemde de coalitieparagraaf een verlanglijstje en vond € 135.000 voor de blauwe parkeerzone in Monnickendam weggegooid geld. T. Hoekstra (VVD) gaf toe dat dat bedrag aan de hoge kant is.

Waar moet het geld vandaan?

T. Hoekstra (VVD): "Wat de VVD betreft, onze voorkeur gaat er niet naar uit om de ambities uit het akkoord bij te stellen" . Zijn fractie denkt aan minder ambtelijke formatie, lagere subsidies en incidentele meevallers. C.G. Tobias (WaterlandNatuurlijk): "Het blijkt dat als we alles willen realiseren, we 1,3 miljoen tekort komen" .

A. Enderink (CDA) noemde concrete aanpassingen:

  • € 150.000 extra voor de bibliotheek in 2027 en 2028
  • heffingen die meer dan de afgesproken inflatie stijgen terugbrengen, bijvoorbeeld de rioolheffing
  • taakstelling van 5 fte voor de ambtelijke organisatie
  • geld voor het duurzaamheidsfonds van 2028 naar 2027 halen
  • kosten blauwe zone met meer dan de helft omlaag
  • nullijn voor welzijnssubsidies, vier jaar lang
  • in 2027 en 2028 inkomsten begroten voor de opvang van Oekraïense ontheemden

Ruzie over de bibliotheek

Een eerder voorstel om de bibliotheek structureel extra geld te geven haalde het niet. VVD en PRO verweten elkaar over en weer hoe dat kwam; de VVD wilde de extra subsidie eerst voor één jaar, volgens de VVD stemde PRO daarna tegen het voorstel. CDA en VVD zeiden nu in 2027 en 2028 € 150.000 extra te steunen; WaterlandNatuurlijk zei dat de afwijzing in de vorige raadsvergadering moet worden rechtgezet.

Hoe verder

Volgens de voorzitter komt het college in de week van 12 oktober met de nota van wijzigingen.

  • 22 oktober: beeldvormende vergadering
  • 29 oktober: oordeelsvormende vergadering
  • 5 november: vaststelling begroting

Wat lag er voor

  • Geen besluit: dit was een bespreking ter voorbereiding van het raadsvoorstel Begroting 2027
  • Wethouder Boland zegde toe zijn best te doen om, als dat redelijk mogelijk is, de kosten van niet overgenomen coalitiemaatregelen inzichtelijk te maken
  • De raad stelt de begroting naar verwachting op 5 november vast

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 2 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

11van 11

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Waterland

Alle vergaderingen