Tussen de Nesse en het Nessepad komt een doorgang. De gemeenteraad van Waddinxveen stemde op 23 september in met de aankoop van een deel van het pand Nesse 18, maar besliste nog niet of het alleen een voetpad wordt. Ook begint de gemeente aan een nieuwe versie van de omgevingsvisie, de koers voor de inrichting van Waddinxveen richting 2050.
Doorgang bij de Nesse: voor wie?
Het debat ging over een amendement (wijzigingsvoorstel) van D66 en PCW om "voor voetgangers"
in het besluit te zetten. Het voorstel spreekt nu van langzaam verkeer, dus ook fietsers. Waterman (PCW) wees op de snelheid van fatbikes.
Wethouder Femke Vleij (VVD) zei dat er voorlopig klinkers komen, zodat het amendement weinig verschil maakt. VVD en CDA stemden niet voor het amendement; de VVD wilde de keuze tussen fietspad en voetpad pas later maken. Het amendement haalde het niet, waarna D66 tegen de aankoop stemde. "En wij vinden het heel belangrijk dat we geen verkeersonveilige situatie creëren door fietsers toe te staan"
, zei Brandenburg-Verwer (D66) .
- Krediet voor de doorgang: 66.000 euro
- Amendement: 11 voor (PCW, GroenLinks/PvdA en D66), 13 tegen
Motie over energiehubs verworpen
WEWA vroeg het college in een motie zich maximaal in te spannen voor een lokale energiecoöperatie en energiehubs, plekken waar bedrijven samen energie opwekken, opslaan en gebruiken, met onder andere waterstof en batterijopslag. Volgens WEWA kan Waddinxveen zo de regionale afspraken over duurzame energie (de RES) halen zonder extra windmolens.
Wethouder Dirk-Jan Knol (CDA) ontraadde de motie: er lopen al vier trajecten voor energiehubs, waarbij waterstof als opslag wordt onderzocht. "Wij kunnen ons vooraf niet gaan committeren om die energiehub waterstof te gaan toepassen"
, zei Knol . GroenLinks/PvdA vond de motie te laat ingediend, PCW en CDA noemden haar overbodig.
Omgevingsvisie wordt bijgewerkt
Alle 24 aanwezige raadsleden stemden in met de startnotitie, het plan van aanpak, om de omgevingsvisie bij te werken met de toekomstvisie Perspectief 2050. De VVD morde over de kosten, volgens Jongkind (VVD) zo'n 15 euro per huishouden. "Maar we vinden het nog steeds een hele dure aangelegenheid"
, zei Jongkind .
WEWA wilde met een tweede motie eerst de cijfers gelijktrekken: Perspectief 2050 gaat volgens de partij uit van groei richting 50.000 inwoners, het verkeersprogramma van 40.000. "Eén keer goed doen is sneller en goedkoper dan twee keer half"
, zei Vink-Vermeulen (WEWA) . Wethouder Albert Kerssies (PCW) vond dat niet nodig en liet het oordeel aan de raad.
Wat is er besloten
- Aankoop deel Nesse 18 voor een doorgang: aangenomen, 22 voor en 2 tegen
- Amendement
"voor voetgangers"
: verworpen - WEWA-motie over energiehubs: verworpen, 9 voor en 15 tegen
- Startnotitie omgevingsvisie: aangenomen, 24 van 24
- WEWA-motie over uitgangspunten omgevingsvisie: verworpen, 7 voor (WEWA en Sattaur van GroenLinks/PvdA) en 17 tegen
- Zienswijze op het regionaal risicoprofiel van de veiligheidsregio: iedereen voor
- Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Brugweg 56: iedereen voor
- Aanwijzing van wethouders in het bestuur van Streekarchief en Groenalliantie Midden-Holland: iedereen voor
- Herbenoeming van twee toezichthouders van Stichting Klasse, bestuur van de openbare basisscholen, tot 1 september 2030: iedereen voor
- Overzicht afgedane moties: verdaagd na opmerkingen van VVD, CDA en WEWA; de motie over Zuidkade 8 blijft open staan
