Naar inhoud
OpenBestuur
Raadsvergadering

Raad Voorne aan Zee wil duidelijker inspraak, maar geen 'nee' van omwonenden bij asielopvang

dinsdag 7 juli 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Voorne aan Zee
Beeld uit de opname, 00:59:51 na de start.Opname bekijken ↗

Bij participatie over projecten van externe initiatiefnemers moet vooraf duidelijker worden waar inwoners nog invloed op hebben. De gemeenteraad van Voorne aan Zee nam daarover op 7 juli 2026, de laatste vergadering voor de zomer, een motie aan. Een voorstel om omwonenden het laatste woord te geven over een opvanglocatie voor asielzoekers haalde het niet.

Jaarrekening 2025

Volgens het accountantsverslag van Deloitte sluit 2025 met een nadelig resultaat van circa € 3,2 miljoen, met een goedkeurende verklaring. CDA-raadslid Woudenberg waarschuwde dat tekorten steeds vaker uit de algemene reserve, de spaarpot van de gemeente, komen. Wethouder Mulder beloofde dat mee te nemen.

  • Stemming: 32 voor, 0 tegen

ICT-samenwerking Syntrophos

Syntrophos regelt ICT en datadiensten voor Voorne aan Zee en Nissewaard, sinds de fusie de enige twee deelnemers. De raad gaf een oordeel over een herziening waarbij een deel van het werk terug naar de gemeenten gaat. C.B. Mentink (D66) is geen voorstander van een regeling met maar twee deelnemers: "Als je snel wilt gaan, moet je niet met zijn tweeen vergaderen over de route" . Ook CDA en ONS Voorne wilden alle opties openhouden.

Wethouder Spoon (VVD) zegde een gesprek toe over de toekomst: "Maar om nu de hele GR al op te heffen lijkt me veel te vroeg" .

  • Stemming: 25 voor, 7 tegen

Duidelijkheid bij inspraak

Partij met Lef! diende de motie 'Duidelijk vooraf, duidelijk achteraf' in. VVD-raadslid Bosgieter betwistte de schets van De Rijke over een inspraakavond de dag ervoor en noemde die framing. Na overleg met wethouder Witte werd de motie aangepast.

  • Het college wordt gevraagd er bij projecten van een externe initiatiefnemer op aan te dringen dat vooraf duidelijk is waarover inwoners invloed hebben
  • Het college wordt gevraagd initiatiefnemers te verplichten achteraf een participatieverslag te maken: wat is overgenomen en wat niet, en waarom
  • Uitslag: aangenomen met 31 stemmen voor; het aantal tegenstemmen is in de opname onverstaanbaar

Motie 'Nee is ook een antwoord'

De tweede motie van Partij met Lef! vroeg geen medewerking te verlenen aan een opvanglocatie als inwoners er geen draagvlak voor tonen. M. de Rijke (Partij met Lef!) wilde voorkomen "dat inwoners straks alleen nog mogen meepraten over de kleur van de gordijnen... als het aankomt op een azc in hun buurt" .

Wethouder A. Witte (ONS Voorne) ontraadde de motie: "krijg ik bijna het gevoel dat... u een referendum bedoelt en ook nog een bindend referendum" . VVD, D66 en EVV spraken zich ertegen uit.

  • Stemming: 11 voor, 21 tegen

Wat is er besloten

  • Jaarrekening 2025 vastgesteld (32 voor, 0 tegen)
  • Jaarrekening 2025 en begroting 2027 van Syntrophos aangenomen (beide 32 voor, 0 tegen)
  • Positief oordeel over herziening Syntrophos (25 voor, 7 tegen)
  • Motie 'Duidelijk vooraf, duidelijk achteraf' aangenomen
  • Motie 'Nee is ook een antwoord' verworpen (11 voor, 21 tegen)
  • Geheimhouding opgeheven op het voorstel 'Aankoop strategische gronden en opstallen' uit maart (31 voor, 0 tegen)
  • Verzoek om een raadsinformatiebrief direct te bespreken verworpen (13 voor, 18 tegen)
  • Kunstgrasveld O.V.V. krijgt eenmalig € 58.685 extra
  • Voorkeursrecht Kickersbloem 3 fase 4 met krediet van € 40.000
  • Deloitte wordt accountant voor 4 jaar

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 132 stukken van deze vergadering

Meer uit Voorne aan Zee

Eerder

Alles over Voorne aan Zee·Alle vergaderingen