Vijfheerenlanden gaat met de provincie Utrecht afspraken maken over extra windenergie. Dat besloot de gemeenteraad op 24 september, met een volle publieke tribune. Ook komen er nieuwe regels voor inspraak van inwoners.
Windenergie: wie houdt de regie?
In de bestuursovereenkomst staat een beoogde opwek van minimaal 80 GWh (gigawattuur) in de zoekgebieden 10 en 14, zo staat in een amendement van BBV. Volgens wethouder J.H. van Montfoort (Hart voor Vijfheerenlanden) ligt de bevoegdheid bij de provincie, die haar aan de gemeente wil overdragen als die deze afspraken sluit.
Het schuurde over de Lokale Besturen Wind: zij onderzoeken per zoekgebied de scenario's en adviseren de raad. Zij leverden op 21 september eigen kaderstellende afspraken aan, onder meer over geluid en ijsval. VHL Lokaal en ChristenUnie wilden die ongewijzigd in de overeenkomst. De wethouder wil ze eerst toetsen: "Dus deze één op één overnemen betekent automatisch weer ingrijpen door de provincie"
. Hij beloofde geen gebiedsovereenkomst te sluiten voordat dat gesprek is gevoerd.
BBV wilde eerst een onafhankelijk juridisch onderzoek naar de positie van de gemeente. "Regie houden betekent voor BBV niet dat we uit angst voor het verlies van regie onze eigen beslisruimte inleveren"
, zei Monique van den Broek (BBV) . D.J. de Bruijn (SGP) stemde voor, maar niet van harte: "Met pijn in mijn hart zal ik er vanavond ook voorstemmen"
.
- Raadsvoorstel: 26 stemmen voor, 5 tegen
- BBV en VHL Lokaal kondigden aan tegen te stemmen
- Amendement BBV over juridisch onderzoek: 1 voor, 30 tegen
- Amendement VHL Lokaal en ChristenUnie: 10 voor, 21 tegen
- D66 en BBV trokken elk een amendement in
- Toezegging: de stappen 1 tot en met 4 uit artikel 3 van de overeenkomst schuiven naar het vierde kwartaal
Meepraten met de gemeente
Vóór 1 januari 2027 moet er een participatieverordening zijn: regels over hoe inwoners kunnen meedenken. De raad voegde twee dingen toe. De gemeente moet inwoners ook informeren in een aantal gevallen waarin de verordening niet geldt. En deelnemers krijgen het eindverslag actief toegestuurd.
BBV en ChristenUnie wilden één herkenbare 'voordeur' voor meepraten, naar voorbeeld van Houten. De wethouder ontraadde dat eerst wegens gebrek aan capaciteit en geld. De motie werd daarna een onderzoek naar kosten en termijn, met uitkomsten in het eerste kwartaal van 2027.
Acceptatie lhbtiq+-inwoners
Zes partijen vroegen het college in een motie in kaart te brengen hoe veilig lhbtiq+-inwoners zich voelen. "Er valt niks te accepteren en te tolereren. We zijn er"
, zei C.W.J. van Snippenberg (CDA) . De SGP kon de motie op grond van de Bijbel niet steunen, maar benadrukte dat iedereen zich veilig moet voelen.
- Ingediend door HvV, CDA, PvdA, VHL Lokaal, D66 en VVD
- Landelijk: positieve houding over homoseksualiteit onder jongens in het voortgezet onderwijs van 40% naar 22%, onder meisjes van 78% naar 51%
- Wethouder Bel komt in het tweede kwartaal van 2027 met de uitkomsten
Wat is er besloten
- Samenwerkingsagenda en bestuursovereenkomst Wind aangenomen, 26 voor en 5 tegen
- Participatieverordening met twee amendementen unaniem aangenomen
- Motie over één voordeur voor meepraten unaniem aangenomen
- Motie over lhbtiq+-acceptatie aangenomen, 27 voor en 4 tegen
- Twaalf hamerstukken zonder debat aangenomen, waaronder het veiligheidsbeleid 2027-2031
