Fracties in de Venlose gemeenteraad krijgen misschien meer geld en meer helpers. Dat plan leidde woensdag 28 oktober in de commissie Bestuur tot een lang debat, waarin vooral de grotere partijen twijfelden. Het veiligheidsbeleid van de gemeente wordt intussen verlengd; een nieuw plan komt eind 2027.
Meer geld voor fracties
Een nieuwe regeling (verordening) bepaalt waaraan fracties hun budget mogen uitgeven, bijvoorbeeld om helpers te belonen. De PVV is tegen, omdat veel fracties hun geld nu al terugstorten. Volgens PRO maakt de regeling duidelijker wat wel en niet mag, en komt er controle door een accountant. EENLokaal stelde voor het geld alleen te geven aan fracties die bij de verkiezingen zijn gekozen, dus niet aan raadsleden die zich later afsplitsen. "Om het wel te beperken naar fracties die ook verkozen zijn bij de verkiezingen"
, zei B.J.P.W.N. Beurskens (EENLokaal) . VVD, PRO, D66 en CDA zagen daar iets in.
- Bedrag volgens D.W. Donders (PVV): 7200 euro extra
- Raadsleden wezen op een fout in artikel 7 en twee verschillende ingangsdata (1 december en 1 oktober); de griffie past dat aan
Derde burgerraadslid
Burgerraadsleden zijn niet gekozen, maar mogen namens hun partij spreken in commissies. Ze stemmen niet in de raad. Het voorstel is om per fractie drie in plaats van twee toe te staan. Kleine fracties zeggen zo makkelijker bij alle vergaderingen aanwezig te kunnen zijn. "Dit is echt wel gewoon een investering in de kwaliteit van onszelf"
, zei S. van der Velden (D66) . EENLokaal wees erop dat de kiezer bepaalt hoeveel mensen een partij in de raad heeft. PRO en CDA nemen het mee terug naar hun fractie. De Venlose Senioren Partij was kort: "VSP gaat gewoon akkoord met dit voorstel"
, zei G.P.L. Peeters .
- Nu: twee burgerraadsleden per fractie
- Voorstel: drie
- Steun uitgesproken door onder meer D66, DENK, VSP en PVV
Veiligheidsbeleid verlengd
Het integraal veiligheidsbeleid legt vast welke veiligheidsproblemen de gemeente voorrang geeft. Het huidige beleid loopt bijna af en wordt verlengd. G.J.G.J. Idink (CDA) vond dat laat geregeld: de raad kan volgens hem weinig anders dan ja zeggen. I.A.W. Simons (VVD) vroeg waarom Venlo zich aanpast aan de planning van de politie. De burgemeester zei toe de raad vooraf via thema's te betrekken.
- Nieuw beleid naar de raad: vierde kwartaal 2027
Garantie voor de veiligheidsregio
De gemeenten staan samen garant voor leningen van de veiligheidsregio (brandweer en crisisbeheersing). De PVV wilde een maximumbedrag. Volgens de burgemeester is dit inhoudelijk al in juli besproken en gaat het nu om de formele afronding.
Explosieven bij bosbranden
D66 wilde praten over explosieven uit de Tweede Wereldoorlog in Venlose bossen, na een natuurbrand in Venray waar hulpdiensten zich moesten terugtrekken. De burgemeester zei dat waarschijnlijk veel munitie is geruimd zonder dat dit op kaarten is gezet, en raadde aan de evaluatie van die brand af te wachten. D66 zette het verzoek daarop stil. Een ander raadslid vond dat agendaverzoeken zo vaker worden "getorpedeerd"
en wil dat de agendacommissie daar afspraken over maakt.
Wat lag er voor
- Opheffen geheimhouding (deels) van stukken over een perceel: als hamerstuk (zonder debat) naar de raad
- Verordening fractieondersteuning: als bespreekstuk naar de raad
- Derde burgerraadslid: als bespreekstuk naar de raad
- Garantstelling veiligheidsregio: als hamerstuk naar de raad
- Verlenging integraal veiligheidsbeleid: als hamerstuk naar de raad
- Agendaverzoek D66 over explosieven: door D66 geparkeerd
