Naar inhoud
OpenBestuur
Commissie Ruimtelijke Ontwikkeling

Veere zet eerste stap naar gemeentelijke monumenten, maar Karreveld blijft schuren

maandag 7 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

De gemeenteraad van Veere besluit op 24 september over een eerste aanzet voor beleid voor gemeentelijke monumenten, extra geld voor de uitbreiding van bedrijventerrein Karreveld in Koudekerke en een voorkeursrecht op grond voor woningbouw. De commissie Ruimtelijke Ontwikkeling besprak ze op 7 september, niet zonder wrijving.

Erfgoed: fout in het voorstel

Veere heeft nu alleen een lijst met "cultuurhistorisch waardevolle" panden, zonder juridische bescherming. Volgens het raadsvoorstel moet een Programma Erfgoed de weg openen naar echte gemeentelijke monumenten.

De VVD wilde het punt van de agenda halen. Het voorstel zei uitvoering te geven aan een motie van 5 februari, maar die motie was verworpen. "Aan een verworpen motie kan geen uitvoering gegeven worden", zei A.G.H. van Broekhoven (VVD) . Het ordevoorstel om het punt te schrappen haalde het niet. Wethouder L.A. de Visser (SGP) gaf de fout toe: "Excuses voor deze omissie" . Hij zegde toe het voorstel aan te passen.

Een inwoner vroeg ook aandacht voor landschap, militair en industrieel erfgoed. PRO wil ook onder meer landschap en tradities in de startnota en sluit een amendement niet uit; de wethouder raadde af immaterieel erfgoed hierin mee te nemen.

  • Kosten deze fase: € 75.000 (€ 50.000 uit de subsidieregeling waardevolle panden, € 25.000 van het Rijk)
  • Programma Erfgoed naar de raad: streven eerste helft volgend jaar

Karreveld: sneller, maar met risico

Het college wil de uitbreiding van Karreveld al voorbereiden terwijl de vergunning voor het verplaatsen van het bedrijf op die plek nog loopt. Het raadsvoorstel noemt zelf het risico op weerstand bij omwonenden en het beeld dat besluitvorming al is genomen ("de pap is al gestort"). SGP en CDA willen juist meer haast; de ChristenUnie steunt de parallelle aanpak. De VVD wil wachten tot de vergunning onherroepelijk is, dus tot er geen bezwaar of beroep meer mogelijk is: "wij vinden de risico's gewoon te groot voor die parallelle aanpak", zei Osté-Aarnoutse (VVD) .

  • Extra voorbereidingskrediet: € 400.000, totaal € 655.000 uit de algemene reserve
  • Verwacht verlies op de grondexploitatie: tussen 7,5% en 15%, gemiddeld € 700.000
  • Stedenbouwkundig plan: streven derde kwartaal 2027; eerste bedrijven in 2030

Rekenkamer: te veel geld over

De rekenkamer stelde vast dat Veere in 7 van de 8 onderzochte jaren geld overhield. Het voorstel vraagt het college binnen drie maanden om een plan van aanpak. Het CDA voelde ervoor dat beslispunt te schrappen. Wethouder J. de Jonge (Hart Voor Veere) wil de aanpak liever in de begroting laten zien: "Dus mijn advies aan u zou zijn, wacht dat even af" . Hoe dat beslispunt wordt aangepast, wordt nog uitgezocht.

Verder

  • Koudekerke-Koningshof II, fase 2: de gemeente krijgt als eerste het recht om twee landbouwpercelen te kopen (3.510 m² en 6.306 m²) voor woningbouw. Er kwamen geen zienswijzen binnen (raadsvoorstel).
  • Leges identiteitskaart: een technische aanpassing vanwege nieuwe landelijke regels, het tarief blijft gelijk.
  • D66 agendeerde het vertrouwen tussen inwoners en politiek (toelichting). In de commissie werd voorgesteld eerst de participatiestukken van het college af te wachten.

Wat lag er voor

  • Erfgoed: rijp voor de raad, nadat het college de verwijzing naar de motie heeft aangepast
  • Karreveld: bespreekstuk in de raad; de SGP overweegt een motie
  • Rekenkamerrapport: rijp voor de raad, het beslispunt over het plan van aanpak wordt nog aangepast
  • Koningshof II en legesverordening: hamerstuk, dus zonder debat naar de raad
  • Vertrouwenskloof: besproken, geen besluit

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 25 stukken van deze vergadering

Meer uit Veere

Eerder

Alles over Veere·Alle vergaderingen