Om de begroting voor 2027 sluitend te krijgen, stelt het college onder meer hogere tarieven voor inwoners voor. In de oordeelsvormende commissie van 3 september wilden meerdere partijen eerst verder bezuinigen bij de regionale samenwerking en de eigen organisatie. Ook kreeg het college veel kritiek op zijn uitvoeringsprogramma: dat zou te vaag zijn.
Bezuinigingen 2027
Volgens het raadsvoorstel is het voorkeursscenario een mix van lagere uitgaven en hogere inkomsten. Het college wil de algemene reserve, de spaarpot van de gemeente, niet gebruiken. Wethouder Pijnenburg (VOTE) wil die bewaren voor de jaren daarna, die er financieel nog slechter uitzien.
- Structureel tekort 2027 zonder maatregelen: 2.090.000 euro
- Lagere uitgaven 2027: 2.030.000 euro; hogere inkomsten: 767.000 euro
- 8,5 fte aan langdurig lege vacatures vervalt, goed voor 743.000 euro (antwoord aan H&G)
- Structureel saldo 2027 na maatregelen: 475.000 euro positief; 2028: 2.350.000 euro negatief (overzicht)
De VVD vroeg waarom bij de A2-samenwerking maar 3 ton wordt bespaard, terwijl inwoners meer gaan betalen via de OZB (de onroerendezaakbelasting), het zwembad en het lesgeld van kunstencentrum CMD. Van Gorp (VOTE) steunde het grootste deel: "Dat is eigenlijk dat 95% van het bezuinigingspakket wij gewoon volledig onderschrijven"
. Wel wil VOTE het participatiebudget houden en de parkeertarieven niet verhogen.
Van Steensel (Valkenswaard Lokaal) noemde de voorgestelde 30 procent hogere entree van De Wedert en de OZB-verhoging disproportioneel. Leemans (Helder & Gedreven) is tegen toeristenbelasting en wil dat de herinrichting van de Dorpsstraat in Borkel doorgaat. Van den Berg (PRO) wees op een algemene reserve van bijna 20 miljoen euro. Een inspreker van het dorpsinitiatief Borkel & Schaft vroeg de raad niet te bezuinigen op die Dorpsstraat.
Uitvoeringsprogramma te vaag
Het uitvoeringsprogramma 2026-2030 beschrijft hoe het college het raadsprogramma wil uitvoeren. Meerdere fracties vonden het niet concreet en meetbaar genoeg. "Als je vooraf niet afspreekt wanneer je succesvol bent, kun je achteraf bij ieder resultaat een succes noemen"
, zei Pauptit (VVD) . Van Raaij (D66): "Maar zoals het nu staat, is het eigenlijk een herhaling van het raadsprogramma en dan voegt het niet zoveel toe"
.
Wethouder Drieman (VVD) zegde toe dat het college ernaar kijkt: "En dan is het geen werkweigering, maar dan is het gewoon een verschil van inzicht"
.
- Kosten 2027: 762.000 euro (232.000 structureel, 530.000 incidenteel)
Parkeerterrein Borkel, Kromstraat en erfgoed
- Recreatieve entree bij sportpark De Brug: 86.000 euro extra, totaal 175.000 euro (raadsvoorstel); de Interreg-subsidie loopt af in maart 2027
- Voorkeursrecht Kromstraat-Mozaïek (de gemeente mag als eerste kopen): bezwaren volgens de adviescommissie ongegrond (raadsvoorstel); één fractie kondigde een tegenstem aan
- Nieuwe erfgoedkaart, de vorige is uit 2012; VOTE en H&G willen niet dat die woningbouw blokkeert
- Plan Keizerstraat-Venbergseweg: het college stelt voor het niet vast te stellen; er werd een amendement aangekondigd om dat wel te doen. Bewoners van vier straten maakten bezwaar tegen de verkeersroute door hun wijk
Wat lag er voor
- Bezuinigingsscenario 2027-2030: de raad besluit op 10 september
- Uitvoeringsprogramma: bespreekstuk, het college reageert eerst schriftelijk
- Recreatieve entree Borkel en voorkeursrecht Kromstraat: voorgesteld als hamerstuk (zonder debat)
- Erfgoedkaart en Keizerstraat-Venbergseweg: bespreekstuk voor de raad van 17 september
