Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Sociaal Domein (SD)

Miljoen euro voor tijdelijke school Mgr. Hanssen op agenda commissie Sociaal Domein

maandag 21 september 2026·3 min lezenuit de vergaderstukken

Beeld uit de opname van de commissie sociaal domein (sd) van Valkenburg aan de Geul
Beeld uit de opname, 00:20:00 na de start.Opname bekijken ↗

De commissie Sociaal Domein sprak op 21 september over ruim één miljoen euro voor tijdelijke lokalen voor de school Mgr. Hanssen, over de opbouw van een nieuw Sociaal Ontwikkelbedrijf en over vragen van fracties over de Polfermolen, vrijwilligers en beweegroutes. De raad neemt op 12 oktober een besluit over de schoolhuisvesting.

Tijdelijke huisvesting Mgr. Hanssen

Mgr. Hanssen is een school voor speciaal onderwijs (cluster 2) voor kinderen die doof of slechthorend zijn of een taalontwikkelingsstoornis hebben. De school zat in Houthem bij Mytylschool Encanto, kon daar niet blijven en zit nu tijdelijk in het Welzijnscentrum in Berg en Terblijt, ruimten die volgens het raadsvoorstel geen onderwijsruimten zijn. Het plan is om noodlokalen van twee bouwlagen te plaatsen op de weidegrond naast het voormalige Hanos-terrein aan de Beekstraat.

De gemeente is wettelijk verantwoordelijk voor onderwijshuisvesting. Op 25 juni 2026 oordeelde de voorzieningenrechter in Limburg dat de gemeente zich moet inspannen voor een tijdelijke voorziening. Het college onderzocht andere gebouwen, ook bij buurgemeenten, maar vond geen alternatief.

  • Voorlopig krediet van 779.740 euro aan Stichting Vitus Zuid voor de noodlokalen (620 m², huur voor drie jaar)
  • Voorlopig krediet van 295.000 euro voor het bouwrijp maken van het terrein; de kostenraming komt uit op 243.560 euro exclusief btw, waarvan 130.000 euro voor de speelplaats
  • Het gaat om 61 leerlingen; op 1 oktober 2025 telde de vestiging er 56
  • Het addendum bij het huisvestingsplan noemt tot 2041 circa 100 leerlingen uit de regio Maastricht
  • Een omgevingsvergunning is er nog niet; die zou voor maximaal tien jaar gelden

Waar het schuurt: ouder Gé Pfennings schreef namens een leerling een brief en maakte gebruik van het spreekrecht. Na Houthem en Berg en Terblijt volgt opnieuw een tijdelijke locatie, terwijl er volgens hem nog geen definitieve locatie is aangewezen. Hij meldt dat een leerkracht mede door de onzekerheid naar een andere school is vertrokken en vraagt om duidelijkheid over het tijdpad naar permanente huisvesting.

Sociaal Ontwikkelbedrijf Maastricht-Heuvelland

Een kwartiermaker gaf een presentatie over het samenvoegen van organisaties die mensen naar werk begeleiden, zoals MTB en Podium24. Zes gemeenten werken hieraan; inwoners moeten straks bij één loket terechtkunnen in plaats van bij meerdere.

  • Eind 2025 stelden zes gemeenteraden de koersnota vast
  • In 2026 werken acht werkgroepen de organisatie uit
  • April 2027: eerste versie van de gemeenschappelijke regeling naar de raden
  • Beoogde start van de nieuwe organisatie: 1 januari 2028

Brieven en rondvraag

Twee brieven stonden als bespreekpunt op de agenda: een zwartboek over uitsluiting van mensen met een beperking, en een uitnodiging van Respect Foundation om RespectGemeente te worden, voor 1.890 tot 7.350 euro per jaar.

Uit de rondvraag:

  • VSP en CDA vroegen naar de voortgang van het raadsbesluit over Polfermolen 3.0 van 23 februari; volgens de VSP is het "oorverdovend stil"
  • VSP: obstakels op de nieuwe Kwiek beweegroute, leegstand bij verzorgingshuis Oosterbeemd, een verwijderde jeugdhut aan de Rozenstraat en de 45 euro per uur die Envida rekent voor klussen
  • PGP: vergoeding van een identiteitsbewijs voor mensen met een laag inkomen, en of er na opheffing van de vrijwilligerscentrale nog een overzicht van vrijwilligersvacatures bestaat
  • VVD: ondersteuning bij scheidingen, hitte in het flatgebouw Berkelplein, een mamacafé en beweegtoestellen in de openbare ruimte

Wat lag er voor

  • Kredieten van 779.740 euro en 295.000 euro plus het addendum op het huisvestingsplan; de raad spreekt zich hierover uit op 12 oktober 2026
  • De presentatie over het Sociaal Ontwikkelbedrijf was informerend, zonder besluit
  • De twee brieven en de rondvraagpunten stonden ter bespreking, niet ter besluitvorming

Het woordelijk verslag van deze vergadering is nog niet beschikbaar.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 22 september 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

13van 14

vergaderstukken gelezen

–

geen woordelijk verslag

15van 15

cijfers letterlijk in de bron

7

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Geen opname. Er is een opname, maar de gemeente heeft de ondertiteling ervan (nog) niet gepubliceerd. Zonder die tekst weten we niet wat er is gezegd. Het verslag beschrijft daarom wat er voorlag, niet wat er is besloten.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 15 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Valkenburg aan de Geul

Alle vergaderingen