Naar inhoud
OpenBestuur
RAAD IT BESLUT - Financiële stukken: mjp grex, jaarrekening, kadernota

Tytsjerksteradiel houdt 7,3 miljoen over, maar ziet tekort in 2028

donderdag 2 juli 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raad it beslut - financiële stukken: mjp grex, jaarrekening, kadernota van Tytsjerksteradiel
Beeld uit de opname, 00:11:19 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeente Tytsjerksteradiel sloot 2025 af met een overschot van ruim 7,3 miljoen euro. Toch waarschuwen raad en college voor krappe jaren: vanaf 2028 dreigt een tekort van bijna 2,9 miljoen euro per jaar. De kadernota rekent voor 2027 met een gemiddeld 5 procent hogere OZB-aanslag, en de voorgenomen kostenverhoging voor sportverenigingen blijft staan.

Jaarrekening 2025

De raad stelde de jaarrekening zonder debat vast, als hamerstuk. Volgens het raadsvoorstel komt het overschot vooral uit eenmalige meevallers, zoals extra geld van het Rijk dat pas laat in 2025 binnenkwam. Accountant Flynth gaf een goedkeurende verklaring.

  • Resultaat 2025: € 7.311.000 positief, begroot was € 4.437.000
  • € 504.000 gaat naar een nieuwe reserve Realisatiestimulans woningbouw
  • € 6.807.000 gaat naar de Algemene Reserve, die daarmee uitkomt op € 47.949.000
  • Resultaat grondexploitaties 2025: € 796.000; de onderliggende meerjarenprognose is geheim

Kadernota: weinig ruimte

De kadernota is de opmaat naar de begroting die de raad in november vaststelt. De raad besprak hem alleen, er werd niet over besloten. Grote keuzes volgen eind 2026 in een investeringsagenda.

  • Verwacht saldo 2027: € -319.000, met extra maatregelen wil het college op een sluitende begroting uitkomen
  • Verwacht saldo 2028: € -2.892.000
  • OZB 2027: 2,5 procent inflatiecorrectie plus 2,5 procent extra, samen gemiddeld 5 procent

Pro wil niet blijvend bezuinigen op zorg. "De sociale basis is geen sluitpost, het is het fundament", zei Agema (PRO) . Van der Meijden (CDA) wees op de rol van inwoners zelf: "De gemeente kan niet alles oplossen en heeft ook niet alle antwoorden."

Kostenverhoging sportverenigingen blijft staan

Het meeste debat ging over de huur die verenigingen betalen voor sportvelden en accommodaties. D66 en BFTD wilden van de verhoging afzien. "D66 wil deze verhoging niet", zei Duursma (D66) .

Wethouder Van der Velde (FNP) wees erop dat de gemeente per jaar ruim 4,5 miljoen euro aan sport uitgeeft en er ongeveer 1 miljoen euro aan opbrengsten tegenover staat. Zonder de verhoging ontstaat volgens hem een extra structureel tekort van 50.000 euro per jaar. CDA, VVD en ChristenUnie wilden eerst weten wat verenigingen concreet gaan betalen. De motie haalde het niet. Het college zegde toe voor drie sportverenigingen uit te rekenen wat de verhoging betekent, en dat vóór de begroting met de raad te delen.

Andere moties

De raad nam een motie van ChristenUnie, VVD, FNP en CDA aan om vaker met raadsleden te overleggen over ICT en digitalisering. Een aangepaste motie van de FNP vraagt het college de jaarlijkse 'wettermemo' over waterkwaliteit uit 2021 weer op te pakken, als dat in Fries verband zonder extra kosten kan. Een FNP-motie over biologische landbouw en twee moties van D66 en BFTD over sport in de sociale basis werden ingetrokken na toezeggingen.

Wat is er besloten

Volgens de besluitenlijst:

  • Meerjarenprognose Grondexploitaties 2026 unaniem vastgesteld, zonder stemming
  • Jaarstukken 2025 unaniem vastgesteld, zonder stemming
  • Motie ICT-overleg (ChristenUnie, VVD, FNP, CDA) aangenomen met 23 stemmen voor
  • Motie wettermemo (FNP) aangenomen met 16 stemmen voor en 7 tegen
  • Motie tegen de kostenverhoging voor sportverenigingen (D66, BFTD) verworpen met 6 stemmen voor en 17 tegen
  • Toezegging: berekening van de kostenverhoging voor drie sportverenigingen vóór de begrotingsvergadering

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 11 stukken van deze vergadering