Op 14 oktober besprak de commissie Ruimte, waar raadsleden voorstellen voorbereiden, de volgende stappen voor het nieuwe centrum rond het Wilhelminaplein. Ook ging het over een hogere bedrijfshal aan de Randweg en over afvalbedrijf Blink, waarvan de kosten uiteindelijk bij inwoners terechtkomen. De gemeenteraad beslist op 5 november.
Bedrijfshal Randweg 1
Een bedrijf in de vloeistoffenindustrie wil een hal van 14 meter bouwen. Daarin wil het poeders in vloeistoffen oplossen, omdat de vraag daarnaar groeit. Het bestemmingsplan staat 10 meter toe. Over de vergunning beslist de provincie, maar de raad geeft een bindend advies over de hoogte, aldus het raadsvoorstel. Volgens dat stuk zijn de stikstofonderzoeken nog niet akkoord bevonden.
De meeste fracties waren positief. LSH vond de volgorde lastig: de raad moet adviseren voordat de milieutoets van de provincie klaar is. "We zijn ook geen knip van de neus waard als we ja zeggen omdat het een lokale ondernemer is... en niet zorgvuldig met milieu omgaan"
, zei M.J.A.W. Stolwijk (LSH) . Wethouder Velings zei dat het voorstel alleen over de hoogte gaat en dat de provincie over de veiligheid gaat.
Aankoop Wilhelminaplein 5, 5a en 5b
Voor nieuwbouw aan de noordkant van het plein koopt de gemeente deze panden, sloopt ze en verkoopt de grond door aan de ontwikkelaar. Ze kosten meer dan geraamd.
- Extra krediet: € 410.000, betaald uit de algemene reserve
- Rijkssubsidie: € 3.801.805, op voorwaarde dat het plan binnen zeven jaar af is
- Totaalbudget centrumplan: € 8.917.800
Het raadsvoorstel noemt gewijzigde wensen van de verkopers als oorzaak. W.M. van Doorn (SDS & PRO) wees erop dat de krant iets anders schreef. Wethouder Velings lichtte toe: "de uitgangspunten zijn... niet gewijzigd, het is alleen maar de eerste raming eigenlijk verkeerd opgenomen"
. In januari 2027 krijgt de raad een volledig financieel overzicht van het centrumplan.
Beeldkwaliteitsplan centrum
Het beeldkwaliteitsplan geeft regels voor het uiterlijk van gebouwen en het plein. De onafhankelijke adviescommissie is negatief: maximaal 4 bouwlagen, en Wilhelminaplein 8 behouden als monument. Adviesbureau Kragten vindt de hoogtes in een second opinion wel passend. Het college stelt in het raadsvoorstel voor om gemotiveerd van het commissieadvies af te wijken.
LSH steunde dat. W.F.L. Moors (Wij zijn Someren/VVD) vroeg om een onderzoek naar wind en schaduw. Van Doorn vond het aantal betaalbare huurwoningen te laag en de afspraken over groen te vaag. Wethouder Van der Broeck: "er wordt gewoon ja een 45 miljoen euro geïnvesteerd in het centrum"
. Hij zegde toe dat het ontwerp van de openbare ruimte nog bij de raad langskomt.
Afvalbedrijf Blink
Negen gemeenten werken samen in Blink. Volgens het raadsvoorstel bepalen de gemeenten straks wat er moet gebeuren en bepaalt Blink hoe. Wij zijn Someren/VVD en het CDA zien daarin minder invloed voor de raad, terwijl de kosten van Blink stijgen. "Wij zeggen van geen regels veranderen voordat het huis op orde is"
, zei J.M.T.J. Klessens (Wij zijn Someren/VVD) . De Gemeenschapslijst steunt de wijziging. Wethouder Van Schijndel zei dat Someren deze taken niet meer alleen kan uitvoeren.
Wat lag er voor
- Advies Randweg 1: gaat als bespreekstuk naar de raad
- Extra krediet Wilhelminaplein: gaat als hamerstuk naar de raad, dus zonder verder debat
- Beeldkwaliteitsplan: de commissie wilde het waarschijnlijk als bespreekstuk doorsturen, maar de voorzitter sprak dat niet duidelijk uit
- Zienswijze Blink: gaat als bespreekstuk naar de raad
- Opheffen geheimhouding centrumplan: van de agenda gehaald, omdat het al in de raadsvergadering ervoor was besproken
