De gemeenteraad van Soest heeft op 10 september een motie verworpen die vroeg om locatie 11 voor het nieuwe hoogspanningsstation even grondig te onderzoeken als locatie 10. Een definitieve locatiekeuze is volgens de wethouder nog niet gemaakt. Het college zegde wel een gezondheidsonderzoek en extra overleg met bewoners toe. Ook stemde de raad in met de Voorjaarsnota 2026, de tussentijdse bijstelling van de gemeentebegroting.
Hoogspanningsstation: één locatie of twee?
Stedin wil een hoogspanningsstation bouwen tegen het overvolle stroomnet (netcongestie). Het vorige college koos in een principebesluit voor locatie 10. Een motie vroeg het college om locatie 10 en 11 allebei door een onafhankelijke partij te laten onderzoeken, onder meer op ecologie en gezondheidseffecten van geluid en elektromagnetische straling (EMV). De VVD zei daarmee vertraging te willen voorkomen.
- Ingediend door VVD, CDA, Forum voor Democratie, POS, ChristenUnie en Partij voor de Dieren
- Volgens de motie liggen de eerste huizen bij locatie 10 op ongeveer 150 meter, bij locatie 11 op ongeveer 350 meter
Wethouder Voskuilen (Soest2002) wees erop dat drie adviesinstanties eerder unaniem voor locatie 10 kozen. Hij beloofde een veiligheidsonderzoek naar straling en geluid dat ook voor locatie 11 bruikbaar is, en een extra bijeenkomst met raad en bewoners. "Als volledig moet ik hem helaas ontraden"
, zei hij over de motie .
Mevrouw Willems (CDA) wilde meer: "Wat we willen, is een onderzoek wat vergelijkbaar is tussen 10 en 11"
. De heer Boks (Soest2002) vond de toezeggingen voldoende: "Als locatie 11 eruit gaat, doen wij graag mee"
. De heer Ter Beek (D66) wilde keuzes van het vorige college niet zomaar terugdraaien: "Als wij alles van een vorige coalitie gaan tegenhouden of anders erin gaan zitten, betekent het dat deze gemeente onbestuurbaar gaat zijn"
.
Eén raadslid, woonachtig in het gebied, stemde niet mee.
Voorjaarsnota en de Oekraïnegelden
De Voorjaarsnota 2026 liep eerder vast omdat de stemming over een amendement (wijzigingsvoorstel) staakte. Volgens het aangepaste amendement gaat geld dat overblijft van de rijksbijdrage voor Oekraïense vluchtelingen naar de algemene reserve, tenzij het college dit jaar met een voorstel voor een andere bestemming naar de raad komt.
- Verwacht voordeel op opvang Oekraïners en HAR+-regeling in 2026: € 2.000.000
- Amendement ingediend door Soest2002, Forum voor Democratie en VVD
- Tijdelijke huisvesting basisschool De Parel: € 390.000 in 2026 en € 300.000 in 2027
De VVD stemde voor, maar noemde de werkwijze rond de kosten voor De Parel niet acceptabel: de raad kon vooraf geen alternatieven afwegen.
Plaagmieren
Een motie van de Partij voor de Dieren vroeg om onafhankelijk onderzoek voordat de gemeente drie jaar lang 100.000 euro per jaar aan het bestrijden van plaagmieren uitgeeft. PRO stemde naar eigen zeggen met enigszins pijn in het hart tegen.
Wat is er besloten
- Amendement over de Oekraïnegelden aangenomen met 19 stemmen voor en 9 tegen; tegen stemden raadsleden van PRO, CDA, Partij voor de Dieren, GGS en Volt
- Voorjaarsnota 2026 unaniem aangenomen, inclusief voor 2026 € 1.091.000 positief en voor 2027 t/m 2029 € 896.000 negatief (raadsbesluit)
- Motie plaagmieren verworpen met 22 stemmen tegen en 6 voor; Volt, Partij voor de Dieren en VVD stemden voor
- Motie hoogspanningsstation verworpen met 12 stemmen voor en 15 tegen
