De gemeenteraad van Scherpenzeel heeft de kadernota 2027-2030 vastgesteld: de financiële uitgangspunten voor de begroting van volgend jaar. Voorstellen van de oppositie voor een zebrapad, een vrijdagochtend bij Burgerzaken en een evaluatie van het signalenonderzoek haalden het niet. Wie een paspoort of rijbewijs nodig heeft, blijft dus op de bekende tijden terecht.
Kadernota: weinig nieuw beleid, wel discussie
Volgens het raadsvoorstel is de begroting nog niet structureel sluitend; alleen 2030 laat een sluitend beeld zien. Forum voor Democratie wilde de uitbreiding van de buurtsportcoach voor volwassenen schrappen. Wethouder Klaassen (CDA) zei dat het ministerie van VWS de financiering tot en met 2029 heeft gewaarborgd.
GemeenteBelangen Scherpenzeel (GBS) wilde uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 een zebrapad voor ouderen die bij de nieuwe Jumbo de weg oversteken. Wethouder Van de Peut (ChristenUnie) zei dat op de beste plek geen zebrapad past vanwege parkeerplaatsen. "Ik vind het ook eigenlijk wel lichtelijk een voorbeeld, waarbij de raad op de stoel van het college en de ambtenaren gaat zitten"
, zei A.P. van de Weert-van Dijk (PRO Scherpenzeel) .
- Amendement buurtsportcoach (Forum voor Democratie): 2 voor, 13 tegen
- Amendement zebrapad (GBS): 6 voor, 9 tegen
- GBS trok amendementen over de buurtsportcoach en watertappunten in na toezeggingen van het college
- Een watertappunt kost volgens wethouder Van de Peut 3.000 tot 6.000 euro, plus 1.000 tot 2.000 euro per jaar; het college neemt het mee in de centrumvisie
Stikstofmotie verworpen
Forum voor Democratie vroeg het college in een motie om de stikstofplannen van minister Van Essen bij de provincie als onuitvoerbaar aan te kaarten. Wethouder Molenaar (SGP) ontraadde de motie omdat Scherpenzeel de Aanpak Veluwe heeft getekend. "We zitten in de gemeenteraad van Scherpenzeel, niet in de Tweede Kamer"
, zei W. Bijwaard (VVD) . De motie kreeg 6 stemmen voor en 9 tegen.
Evaluatie signalenonderzoek
GBS wilde dat de raad een onafhankelijke evaluatie laat doen van het signalenonderzoek. Hier schuurde het flink. SGP, ChristenUnie en VVD willen liever vooruitkijken met een nieuw protocol. C. Inkenhaag (GBS) zei dat zijn partij er de dupe van was, omdat zij als grootste partij buiten de coalitie bleef. De motie kreeg 6 stemmen voor en 9 tegen.
Burgerzaken op vrijdag
GBS vroeg om onderzoek naar opening op vrijdagochtend, zonder extra uren. "Het gaat ons dus niet om meer uren, maar om slimmer ingedeelde uren"
, zei Inkenhaag . Wethouder Klaassen kende geen vraag naar vrijdagopening en ontraadde de motie. "Iedere ambitie, hoe sympathiek dan ook, moet de komende jaren met een vergrootglas worden bekeken"
, zei N.A. Visser (SGP) .
Wat is er besloten
- Kadernota 2027-2030 zonder stemming vastgesteld
- Voorjaarsrapportage 2026 vastgesteld; verwacht resultaat 2026 nu € 64.103 positief, was € -359.572
- Instemming met aanvraag vangnetuitkering van € 40.495 voor het tekort op bijstandsuitkeringen in 2025
- Bindend positief advies voor legalisering van de woning aan de Dorpsstraat 274b
- Motie Burgerzaken vrijdagochtend verworpen met 4 stemmen voor en 11 tegen
- Moties stikstof en evaluatie signalenonderzoek verworpen
- W. van de Kleut (ChristenUnie) benoemd in de vertrouwenscommissie, M.J. Zwankhuizen voorzitter van de opinieronde
- T. Gersen (Forum voor Democratie) op eigen verzoek ontslagen als commissielid per 25 juli 2026