Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsadviescommissie

Roerdalen houdt geld over, maar Veilig Thuis blijft een zorg

maandag 31 augustus 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsadviescommissie van Roerdalen
Beeld uit de opname, 01:18:27 na de start.Opname bekijken ↗

Roerdalen verwacht dit jaar 5.183.000 euro over te houden, voor een groot deel door eenmalige inkomsten. De raadsadviescommissie besprak op 31 augustus ook strenger toezicht op zorgaanbieders en een regionale aanpak van huiselijk geweld. De commissie adviseert alleen; de gemeenteraad beslist.

Tussenstand van de begroting

De halfjaarrapportage laat zien hoe de begroting er halverwege het jaar voor staat. Volgens het raadsvoorstel stijgt het verwachte resultaat met 4.324.000 euro.

  • Verwacht resultaat 2026: 5.183.000 euro
  • Boekwinst op grondverkoop: 2.117.000 euro
  • Voordeel opvang ontheemden: 1.650.000 euro
  • Hogere kosten bijstandsuitkeringen: 669.000 euro
  • Lagere leges omgevingsvergunningen: 416.000 euro

Wethouder J. Paffen (PRO) wil met een werkgroep van alle fracties bekijken wat er met het overschot gebeurt. R. Dohmen (CDA) vroeg of er een werkgroep nodig is om te bevestigen "dat wij waarschijnlijk structureel onze ambities groter hebben dan onze uitvoeringskracht" .

Jeu-de-boulesbaan veel duurder

In de rondvraag vroeg A. Eichholtz (Roerstreek Lokaal!) waarom de raad niet werd ingelicht toen de verhuizing van de jeu-de-boulesbaan in Posterholt veel duurder uitviel. Wethouder R. Slangen (Roerstreek Lokaal!) bood excuses aan: "Wij hadden dat wel degelijk naar u moeten melden" . Over het beheer lopen nog gesprekken.

  • Budget van de raad: 70.000 euro
  • Eichholtz noemde als eindbedrag zowel 370.000 als 390.000 euro

Strenger toezicht op zorgaanbieders

Een rekenkameronderzoek naar zorgfraude in Noord-Limburg concludeerde dat gemeenten terughoudend handhaven; het RIEC Limburg waarschuwde voor criminaliteit in de zorg. Met het beleidsplan uit dit raadsvoorstel gaan veertien gemeenten samen controleren of zorg uit de Wmo en de Jeugdwet goed en eerlijk wordt geleverd, via het samenwerkingsverband MGR.

Wethouder L. Vestjens (Roerstreek Lokaal!) erkende dat de uitbreiding van het toezicht nog niet volledig in de begroting van die samenwerking zitten; ze komt daar schriftelijk op terug.

  • Gecontracteerde aanbieders Midden-Limburg: 77 Wmo, 104 jeugd
  • Inzet gemeente Roerdalen: gemiddeld één uur per week
  • Openbare onderzoeksrapporten: minimaal één

Huiselijk geweld: Veilig Thuis zwakste schakel

Volgens het raadsvoorstel over Samen voor Veilig stopt het geweld in de regio maar in 6% van de gezinnen binnen een jaar. Roerdalen stelde de regionale visie eerder niet vast omdat een uitvoeringsplan met begroting ontbrak.

Veilig Thuis, het meldpunt voor huiselijk geweld en kindermishandeling, kampt met wachtlijsten en ziekteverzuim. Democraten Roerdalen vroeg of de gemeente het werk zelf moet doen. Vestjens wees dat af: het is een wettelijke taak die specialistische kennis vraagt. Over de problemen bij Veilig Thuis zei ze: "Nee, ze zijn nog niet opgelost" .

W. Tegels (Vitaal Perspectief) zei: "Ik moet ergens voor gaan stemmen, omdat ik anders een zwakke doelgroep of een kwetsbare doelgroep helemaal in de kou laat staan" . Omdat er geen beter alternatief is, keurt zijn fractie het toch goed.

  • Meldingen via Veilig Thuis in Roerdalen in 2025: 200 (volgens Vestjens, CBS-cijfers)
  • Bijdrage Roerdalen: maximaal 27.696 euro per jaar, 2027 tot en met 2031
  • Start uitvoering: 1 januari 2027

Wat lag er voor

  • Halfjaarrapportage: rijp voor de raad, alle fracties houden hun oordeel in beraad, bespreekstuk
  • Beleidsplan toezicht: overige fracties positief, Ons Roerdalen "licht negatief", bespreekstuk
  • Regiovisie Samen voor Veilig: voorzitter stelde unaniem positief voor, Democraten Roerdalen houdt het in beraad en maakt er een bespreekstuk van
  • Behandeling in de raad volgens de stukken: 24 september 2026

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 19 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

16van 19

vergaderstukken gelezen

20

sprekers bij naam uit de opname

15van 15

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 3 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 15 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.