Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Raad kiest twee mogelijke plekken voor nieuwe school Kofschip en Amstelschool

donderdag 29 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Ouder-Amstel
Beeld uit de opname, 00:15:27 na de start.Opname bekijken ↗

De nieuwe school voor 't Kofschip en de Amstelschool komt op de huidige plek van 't Kofschip of in Ouderkerk-Oost. Dat besloot de gemeenteraad op 29 oktober. Omwonenden van beide plekken worden binnenkort uitgenodigd voor gesprekken.

Nieuwe school: Kofschip of Ouderkerk-Oost

Schoolbestuur Amnis vroeg de gemeente om één nieuw gebouw voor beide scholen, omdat de huidige gebouwen gedateerd zijn, aldus het raadsvoorstel. Uit een locatieanalyse van vijf plekken bleven er twee over. De kavels van de Amstelschool en de oude Jan Hekmanschool zijn volgens het college te klein. Op die van de oude Jan Hekmanschool zou het gebouw minstens vier lagen hoog moeten worden, en vier of vijf lagen wil het schoolbestuur niet.

Omwonenden van 't Kofschip maken zich zorgen. "Ze hebben nu al overlast van 163 leerlingen met het lawaai", zei Paulette Koek-Baks (Ouder-Amstel Anders) . Luuk de Vré (CDA) vroeg de wethouders "in gesprek te gaan met omwonenden van het kofschip" . Het college zegde toe daar uit te leggen hoe de twee locaties zijn gekozen. Volgens een antwoord op CDA-vragen worden ook ondernemers van het Sluisplein uitgenodigd.

  • Leerlingen nu: Amstelschool 200, 't Kofschip 163
  • Begroting 2026: € 75.000 voor de kosten van dit jaar
  • Gesprekken over de locatie: najaar 2026
  • De definitieve locatie komt later terug naar de raad

Windmolen Ouderkerkerplas: stemmen staken

Er loopt een vergunningsaanvraag voor een hogere windturbine bij de Ouderkerkerplas. Vijf fracties willen met een motie dat de raad bindend advies geeft, zodat het college niet zonder de raad kan besluiten. Het college ontraadde dat: de raad legde eerder zelf vast dat de molen wordt vergroot, en wettelijk mag hij maximaal 225 meter zijn. "200 meter, dat is in geen veld of wegen te bekennen in deze regio qua hoogte van een bouwwerk", zei Frans Slats (VVD) . D66 en PRO volgden het college.

  • Aangevraagde hoogte: 200 meter, 79 meter hoger dan de huidige turbine
  • Afstand tot woningen: circa 400 meter
  • Indieners: VVD, Natuurlijk Belang, Ouder-Amstel Anders, Amstelland Lokaal, CDA
  • Zeven stemmen voor, zeven tegen; één raadslid was afwezig

Rondehoep Oost

Het stuk tussen Kerkbrug en Gezellenhuis wordt ingericht zoals de Kerkstraat en het Kampje. Ouder-Amstel Anders wilde met een motie een bord "uitgezonderd bestemmingsverkeer" onder het vrachtwagenverbod, zodat bedrijven aan de weg bevoorraad kunnen worden. Het college wees dat af: dan kan ook vrachtverkeer naar het bedrijventerrein over de Rondehoep rijden in plaats van over de Jan Benninghweg. Ondernemers krijgen volgens het college kosteloos een ontheffing. De partij trok de motie in, maar is het daar niet mee eens.

Reclame

PRO wilde met een motie reclame voor fossiele producten, vlees, alcohol en gokken in de openbare ruimte beperken. Het college ontraadde dat: het reclamecontract voor bushokjes en schermen loopt tot en met 2036 en levert 40.000 euro per jaar op. PRO trok de motie in.

Wat is er besloten

  • Twee schoollocaties worden verder uitgewerkt, met het participatieplan; de hele raad stemde voor
  • Rondehoep Oost tussen Kerkbrug en Gezellenhuis volgens variant 3; de hele raad stemde voor
  • Verzoek van twee bewoners om een deel van de weg aan het openbaar gebruik te onttrekken afgewezen; alleen Ouder-Amstel Anders stemde tegen
  • Motie windmolen: stemmen staakten, opnieuw op de agenda van 12 november
  • Moties over vrachtverkeer en reclame ingetrokken
  • Zonder debat vastgesteld: jaarstukken en statuten van stichting Florente, Woo-mandaat voor de griffier, zienswijze op verordeningen van het Recreatieschap Groengebied Amstelland
  • Twee nieuwe burgerraadsleden voor CDA en D66 benoemd en geïnstalleerd

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 30 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

19van 20

vergaderstukken gelezen

15

sprekers bij naam uit de opname

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

6

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 21 stukken van deze vergadering

Meer uit Ouder-Amstel

Alle vergaderingen