De gemeenteraad van Opmeer nam op 17 september unaniem een motie aan om telers van pioenrozen uit de handhavingsproblemen te helpen. Ook stelde de raad het bouwkader voor 650 woningen in Hoogwoud-Oost vast en ging een meerderheid akkoord met uitbreiding van het gemeentelijk woningbedrijf naar 14 medewerkers.
Pioenrozen: alle zes fracties samen in één motie
Sinds een handhavingsverzoek van maart 2026 dreigen telers van pioenrozen in de problemen te komen. Het college beschouwt die teelt planologisch als tuinbouw, wat op agrarische grond niet zonder meer mag. Alle zes fracties dienden samen een motie in die het college vraagt rekening te houden met de levenscyclus van pioenrozen en te onderzoeken of laaggroeiende gewassen op agrarische grond toegestaan kunnen worden.
Wethouder Hagens wilde geen harde garantie geven: "Het korte antwoord daarop of ik dat kan toezeggen is nee. Zoals aangegeven moet per perceel worden beoordeeld wat wel en wat niet mogelijk is"
. Wel zei hij toe de begunstigingstermijn te verlengen waar dat kan, zodat telers een tijdelijke vergunning (BOPA) kunnen aanvragen voor vijf jaar of langer.
- Handhavingsverzoek ingediend op 20 maart 2026 door de Groene Arabesk, gericht op 23 percelen
- Motie unaniem aangenomen, ingediend door VVD, CDA, PRO, LPO, KERN8 en Gemeentebelangen
- Extra kosten worden verantwoord via de Najaarsnota en jaarrekening
- Zienswijzen op de concept-omgevingsvisie kunnen tot 12 oktober worden ingediend
Hoogwoud-Oost: extra uitweg, fase twee blijft in het plan
Het stedenbouwkundig kader legt vast hoe de wijk eruit mag zien. KERN8 wilde alleen fase één vaststellen en fase twee uitstellen. Wethouder Ter Veen ontraadde dat: zonder kader kunnen grondeigenaren zelf ontwikkelen zonder toetsingsregels. Het amendement haalde het niet.
Wel aangenomen: een extra auto-ontsluiting naar de bestaande wijk Oeverwal. Gemeentebelangen was kritisch, omdat bewoners hier eerder over hadden meegepraat. "Die rode kruizen staan er niet zomaar"
, zei Pelt (Gemeentebelangen) [01:31:31 in tweede deel, zie 02:11:31].
- Circa 650 woningen in twee fasen; fase twee hangt af van randweg en natuurcompensatie
- Amendement VVD over extra ontsluiting: 12 van 13 aanwezige raadsleden voor
- Amendement PRO/Gemeentebelangen (alleen grondgebonden woningen langs Oeverwal): unaniem
- Motie over participatie bij het verkeersonderzoek: unaniem aangenomen
- KERN8 stemde als enige tegen het totale kader
Woningbedrijf breidt uit, plan blijft geheim
Het college wil het woningbedrijf en gebouwbeheer samenvoegen en uitbreiden van 8 naar 14 fte. KERN8 wilde het punt van de agenda halen omdat het implementatieplan niet met de raad is gedeeld. "Normaal heb je een plan. Dan heb je een besluit en dan krijg je een budget"
, zei Mooij (KERN8) . Volgens de beantwoording kan het plan niet openbaar omdat het herleidbaar is naar personen.
Martherus (PRO) vond het amendement te ver gaan: "dat we eigenlijk op de bestuurdersstoel gaan zitten van het college"
. Wethouder Ter Veen lichtte toe dat 400.000 euro van het incidentele bedrag bedoeld is voor vervanging van zieke medewerkers.
- Van 7 fte woningbedrijf plus 1 fte gebouwbeheer naar 14 fte per 1 januari 2027
- 525.000 euro incidentele kosten in 2026, ten laste van de exploitatie van het woningbedrijf
- Amendement KERN8: 4 voor, 9 tegen
- LPO stemde verdeeld; de heer Bos stemde voor het voorstel
Wat is er besloten
- Motie pioenrozenteelt unaniem aangenomen; college gaat onderzoek doen en tijdelijke vergunningen mogelijk maken
- Stedenbouwkundig kader Hoogwoud-Oost vastgesteld, met extra auto-ontsluiting en alleen laagbouw langs Oeverwal; KERN8 tegen
- Integratie gemeentelijk woningbedrijf aangenomen; Gemeentebelangen en KERN8 kritisch, amendement verworpen
- Oprichting stichting KCR2 unaniem aangenomen, met wensen van KERN8 over financiële grip en evaluatie na drie jaar
- Motie over de stikstofbrief aangenomen met 11 voor en 1 tegen; PRO stemde tegen
- Brief van een 13-jarige inwoner over het skatepark gaat ter afdoening naar het college